我們都知道如果一個(gè)人做錯(cuò)了事，并且違反了法律的紀(jì)律，都是會(huì)受到法律的懲罰，但是對于有些人證據(jù)已經(jīng)確鑿但是犯罪人員還是不認(rèn)罪，那么不認(rèn)識(shí)罪與認(rèn)罪的區(qū)別有哪些？對于自愿認(rèn)罪的人來說，在刑法上是可以從輕處理，但對于不認(rèn)識(shí)罪的人那么會(huì)給出更重的處罰，那下面就來聽聽小編的看法。

所謂自愿認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪(究竟有沒有犯罪由法院審理來認(rèn)定，法院沒有認(rèn)定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不當(dāng)行為只能稱為涉嫌犯罪)。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對被告人從輕處罰。坦白情節(jié)，是指犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)(有的人能供述犯罪事實(shí)，但不一定承認(rèn)是犯罪或不承認(rèn)某一罪名)。坦白情節(jié)一般在庭審之前(比如在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān))，自愿認(rèn)罪一般在法庭上(也可能在庭審之后)。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒有簡化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。當(dāng)事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的，不是當(dāng)事人承認(rèn)不承認(rèn)的問題。在死刑案件中，被告人如果不認(rèn)罪，難道法院就無法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認(rèn)罪行)和辯解(否認(rèn)指控)都是證據(jù)力極低的。如果沒有其他任何證據(jù)，但是，被告人供認(rèn)殺人罪行，而且在兩次退回補(bǔ)充偵查之后仍然沒有證據(jù)證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無罪釋放，因?yàn)椋桓嫒说目诠┦遣荒軉为?dú)定罪的。(主要是防止刑訊逼供)。

反之，如果證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，而犯罪行為人死不認(rèn)罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。

自首認(rèn)罪認(rèn)罰減刑多少

還沒有判刑和執(zhí)行刑罰，不存在減刑問題，而是“從輕減輕處罰”。

至于如何從輕減輕處罰，根據(jù)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和造成后果的嚴(yán)重程度酌情決定。如果不是惡性刑事犯罪案件、犯罪情節(jié)輕微、沒有造成嚴(yán)重后果的，最輕可以免予刑事處罰。

惡性刑事案件，指的是社會(huì)危害重大、嚴(yán)重威脅公民生命安全和公共安全之類的犯罪案件(如，故意殺人罪、搶劫罪、其他嚴(yán)重的破壞性犯罪)。

減刑，指的是判刑以后，在執(zhí)行刑罰期間，表現(xiàn)較好，符合減刑條件的，依法給予減去一部分刑期，縮短原判刑罰。

《刑法》對從輕和減輕處罰的原則：

第六十二條　【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

第六十三條　【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。

綜合上面所說的，對于犯了罪的人一定要自己承擔(dān)一切的后果，不能死不認(rèn)罪，這樣是對自己沒有好處的，因此，對于做錯(cuò)事犯了法的人來說一定要清楚不認(rèn)識(shí)罪與認(rèn)罪的區(qū)別有哪些？這樣才能知道哪一種對于自己有好處。

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

在我國嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問

在我國關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思