公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。刑法為預(yù)防和打擊這種嚴(yán)重侵犯他人身體自由的行為，規(guī)定了非法拘禁罪。是否構(gòu)成非法拘禁罪如何認(rèn)定?在我們的現(xiàn)實生活中，非法拘禁罪是如何認(rèn)定的?這些問題，下文中想會為您詳細(xì)介紹。

一、怎么對非法拘禁罪認(rèn)定

1、考察非法拘禁罪的首要標(biāo)準(zhǔn)----“非法性”

根據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法，非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否，首先要考察拘禁行為的“非法性”。

“非法性”分為兩種情形：一是行為人無權(quán)拘禁他人，但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由;二是行為人有權(quán)拘禁他人，但違反法定程序剝奪他人人身自由。

2、考察非法拘禁罪的次要標(biāo)準(zhǔn)----“時間性”

在非法拘禁罪中，拘禁時間的長短，一方面涉及罪與非罪的認(rèn)定，另一方面也會涉及到行為人刑事責(zé)任的輕重。我國《刑法》對非法拘禁罪的時間要求沒有明文規(guī)定。目前法學(xué)界通說的觀點認(rèn)為，時間的長短對立罪與否沒有影響，只是影響對行為人的量刑。

3、考察非法拘禁罪的第三個標(biāo)準(zhǔn)----情節(jié)的“嚴(yán)重性”

剝奪自由行為的危害性是否達(dá)到構(gòu)成非法拘禁罪的程度，需要結(jié)合該行為的次數(shù)、人數(shù)、手段、危害后果、動機(jī)等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。

二、非法拘禁罪是如何認(rèn)定的

(1)司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經(jīng)檢察機(jī)關(guān)或者人民法院依法決定解除強(qiáng)制措施，有關(guān)執(zhí)法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，則應(yīng)視為非法拘禁的行為。

(2)從司法實踐看，非法拘禁他人時間較長的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節(jié)的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很壞影響的;非法拘禁致使他人精神失常或自殺的;非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴(yán)重后果的;等等，應(yīng)以非法拘禁罪論處。如果非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微，危害不大的則不構(gòu)成犯罪。

(3)如果在非法拘禁過程中，故意致人重傷或者故意將他人殺害的，或者對被害人進(jìn)行毆打、侮辱的行為已達(dá)到犯罪程度的，則應(yīng)依照刑法的有關(guān)規(guī)定實行數(shù)罪并罰。如果非法拘禁的行為同其他犯罪行為之間存在著牽連關(guān)系，如用非法拘禁的方法故意使被害人凍餓而死，就同時觸犯了非法拘禁和故意殺人兩個罪名，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則，擇一重罪處罰，不必實行并罰。

(4)以索債為目的，非法剝奪他人人身自由的，主要指近年來社會上出現(xiàn)的因債權(quán)債務(wù)糾紛引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的行為，應(yīng)視為非法拘禁，不能以綁架勒索罪論處。

希望對您有所幫助。公民的人身自由非依法定程序不能剝奪，行為人非法拘禁他人以實現(xiàn)自己的債權(quán)，雖然是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，但若是情況不是十分緊急，并非除此之外別無他法，并且其行為已經(jīng)超出了法律規(guī)定的必要限度，如此則不能以自助行為論，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪論。如果因為索債而涉嫌非法拘禁罪，最好委托一位專業(yè)的辯護(hù)律師進(jìn)行辯護(hù)。

非法拘禁罪共同犯罪中止如何認(rèn)定？

非法拘禁可以判緩刑嗎 非法拘禁罪的特征是什么

非法拘禁罪的拘禁時間是多長？