如果一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)行為超出了必要的限度，那么就會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，此時(shí)就需要根據(jù)造成對(duì)方的傷害情況，來(lái)決定對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)人的處罰了。那要是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成對(duì)方輕傷的話(huà)，要負(fù)什么責(zé)任呢？律霸小編為您介紹。

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?/p>

(1)從主觀(guān)上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò)，但和一般犯罪相比，其主觀(guān)惡性要小得多。

(2)從客觀(guān)上看，在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國(guó)刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀(guān)和客觀(guān)的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。

那么，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮以下情節(jié)：

1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

2、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī)，例如是為保護(hù)國(guó)家、公共利益，還是保護(hù)本人利益，顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

3、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)該加以考慮。

4、社會(huì)輿論。在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，還要考慮社會(huì)影響，既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護(hù)社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性。

綜上可知，如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成對(duì)方輕傷的話(huà)，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因?yàn)榉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)人在主觀(guān)上是沒(méi)有傷害對(duì)方的故意的，即主觀(guān)惡性不大。如果你對(duì)此還有不明白的地方，可以來(lái)電向律霸網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行法律咨詢(xún)。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)辯護(hù)詞怎么寫(xiě)？

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P是什么？