辯護(hù)律師在擬定辯護(hù)意見(jiàn)之后，應(yīng)將意見(jiàn)系統(tǒng)化、書(shū)面化，即寫(xiě)成觀點(diǎn)正確、論據(jù)充分、說(shuō)理透徹、條理清楚、層次分明，具有說(shuō)服力的辯護(hù)詞。這樣的辯護(hù)詞，有助于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

(一)基本要求

1.堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，實(shí)事求是地提出被告人無(wú)罪、罪輕或者從輕、減輕、免除刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，切忌隨意歪曲事實(shí)和曲解法律。

2.觀點(diǎn)鮮明，論證充分，重點(diǎn)突出，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，語(yǔ)言通順，用詞簡(jiǎn)潔，以理服人，以情感人。

(二)基本格式

一般情況下，辯護(hù)詞由三部分組成，即首部、正文和結(jié)論。在這三部分之外，標(biāo)題寫(xiě)明“辯護(hù)詞”或“關(guān)于×××(被告人姓名)××(案由)一案的辯護(hù)詞”。在首部之前，臺(tái)頭寫(xiě)明稱(chēng)呼，寫(xiě)為“審判長(zhǎng)、人民陪審員”、“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員”或“審判長(zhǎng)、審判員”，具體稱(chēng)呼，根據(jù)法庭組成人員的情況確定。下面結(jié)合辯護(hù)詞內(nèi)容，對(duì)首部、正文、結(jié)論三部分，分別加以說(shuō)明。

1.首部

首部中應(yīng)當(dāng)包括以下基本內(nèi)容：

(1)說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，辯護(hù)人出庭為被告人辯護(hù)有兩種方式，一是經(jīng)法律援助機(jī)構(gòu)指派;一是受被告人委托。對(duì)于受委托出庭辯護(hù)的情況，可作這樣的表述：“×××律師事務(wù)所接受被告人×××(姓名)的委托，指派×××律師擔(dān)任其一審階段的辯護(hù)人，出庭為其進(jìn)行辯護(hù)。”這既說(shuō)明了出庭的合法性，又說(shuō)明了出庭的任務(wù)。

(2)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人在開(kāi)庭前進(jìn)行活動(dòng)的情況。如說(shuō)明受理案件以后，查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，走訪(fǎng)了被害人和證人，調(diào)查取證、了解案件情況等，由此表明辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是來(lái)自于對(duì)案件的調(diào)查研究，是有根據(jù)的，絕不是空發(fā)議論和無(wú)中生有。

(3)提出對(duì)本案的基本看法。在說(shuō)明自己的合法身份、任務(wù)和開(kāi)庭前后開(kāi)展的工作之后，接著對(duì)人民檢察院的起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)以及法律適用，提出一個(gè)總的基本看法，以進(jìn)入辯護(hù)詞正文部分。

當(dāng)然，有的辯護(hù)詞的首部不提對(duì)本案的基本看法，而只對(duì)本案發(fā)表如下幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭參考，這也是可以的。辯護(hù)律師可以根據(jù)案件具體情況確定首部的內(nèi)容，不一定要墨守成規(guī)。

2.正文

正文是辯護(hù)詞的中心內(nèi)容，一般涉及辯護(hù)理由，通常可以從以下幾方面闡述：

(1)犯罪事實(shí)認(rèn)定方面

犯罪事實(shí)是定罪量刑的基礎(chǔ)和依據(jù)，如果辯護(hù)律師認(rèn)為起訴書(shū)中所指控的犯罪事實(shí)不能成立，可以從現(xiàn)有的證據(jù)足以證明起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)不能成立或者從現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)成立這兩個(gè)角度切入，從而達(dá)到辯護(hù)的目的。

(2)法律適用方面

被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪，罪重還是罪輕，一罪還是數(shù)罪，要以法律為準(zhǔn)繩，方可確定其性質(zhì)。在起訴書(shū)中，如果適用法律不當(dāng)，對(duì)被告人的定性或者量刑情節(jié)適用錯(cuò)誤，則應(yīng)該引證有關(guān)法律條款結(jié)合被告人的行為進(jìn)行分析論證，指出公訴機(jī)關(guān)適用法律錯(cuò)誤，進(jìn)行辯護(hù)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

(3)程序正當(dāng)方面

辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)詞中將已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的司法活動(dòng)中存在的程序性違法現(xiàn)象予以總結(jié)和明示。如偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中存在刑訊逼供、非法搜查現(xiàn)象等行為時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)詞中列明，以請(qǐng)求法院排除非法證據(jù)或者不作為定罪的根據(jù)。

3.結(jié)論

辯護(hù)詞的結(jié)論應(yīng)當(dāng)包括以下兩點(diǎn)內(nèi)容：

(1)辯護(hù)人對(duì)自己的辯護(hù)觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提出結(jié)論性意見(jiàn)，讓合議庭明確辯護(hù)人的基本觀點(diǎn)。

(2)對(duì)被告人如何定罪量刑，適用什么刑法條款，向法庭提出看法、要求和建議。

結(jié)束語(yǔ)要言簡(jiǎn)意賅、觀點(diǎn)明確，給人以明晰的印象，并且要與辯護(hù)理由相一致。