在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛追究刑事責任嗎
一、正當防衛追究刑事責任嗎
正當防衛原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛不承擔刑事責任。
1、中國《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
2、如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛只能消極逃跑躲避嗎?
部分人員認為：當公民面臨不法侵害時，只能消極逃跑躲避，不能去積極防衛。
這其實是錯誤的想法，法律設定正當防衛制度的目的是以正義對抗不正義，有利于懲惡 揚善。面對不法分子的侵害行為，逃跑躲避只是一種可以選擇的做法但不是唯一的做法，如果法律規定只能躲避那么只會讓善良老實的人更加悲慘;讓作惡多端的人更加囂張。我相信任何一部良法，都不會做出這樣的規定;任何一個有良知的司法人員，都不會這樣去苛求被害人。
我國法律也沒有規定"必須先逃跑"的條件，只是實踐中如果當事人確實先行躲避，更有利于認定為正當防衛。
正當防衛不能明顯超過必要限度。這里主要就是指為了避免強度較輕的不法侵害，就不允許防衛行為采取過重的強度。如果非較重的強度不足于制止不法侵害，可以采用較強的防衛強度。采用較緩和的防衛手段足以制止不法侵害，就不允許采取激烈的防衛手段。如果非激烈的防衛手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。
挨打是怎么算正當防衛
無刑事責任能力可否認定正當防衛行為
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何防止醫療事故
2021-02-28學生做俯臥撐癱瘓,到底是誰的責任
2021-01-08網絡購物合同怎樣交付
2021-01-19越級上訪的規定是怎樣的
2020-11-22指定管轄權不服要怎么辦
2021-02-08交通事故誤工費怎么算
2021-01-08剛出交通事故怎么處理
2021-02-14交通事故賠償款對方不給怎么辦
2021-01-12工亡賠償金能否被強制執行
2020-12-19銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10存款證明辦理需要哪些材料,可以異地辦理嗎
2021-01-07合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20雇傭關系有經濟補償嗎
2021-01-13實習期上高速被處罰一次后后面再抓住怎么辦
2020-11-20在企業固定工轉制過程中,如何處理用人單位與企業固定工的勞動關系
2020-12-17航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21保險公司定損不合理怎么辦
2020-11-21保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29