非法生產(chǎn)銷售假藥罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

審判長(zhǎng)、審判員：

受制造、銷售假藥罪一案被告人宮××委托，指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人，今天依法出席法庭履行辯護(hù)職責(zé)，現(xiàn)根據(jù)法庭調(diào)查查明的事實(shí)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

辯護(hù)人注意到，起訴書(shū)指控被告人宮××犯制造、銷售假藥罪，原在案件偵查階段偵查機(jī)關(guān)對(duì)宮××采取強(qiáng)制措施時(shí)，宮××涉嫌的是生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪。辯護(hù)人還注意到，在昨天的庭審調(diào)查當(dāng)中，包括庭審調(diào)查以前，審判長(zhǎng)征求宮××對(duì)起訴書(shū)的意見(jiàn)時(shí)，宮××認(rèn)罪，承認(rèn)自己知道或應(yīng)當(dāng)知道受委托代為加工的是藥品。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人宮××的行為確實(shí)是應(yīng)當(dāng)受到否定性評(píng)價(jià)的行為，但是，其行為是否應(yīng)當(dāng)受到刑法上的否定性評(píng)價(jià)，還需要結(jié)合宮××所涉嫌的罪名的法定構(gòu)成要件來(lái)進(jìn)行分析。從這個(gè)角度來(lái)講，辯護(hù)人認(rèn)為被告人宮××的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，也不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪。

被告人宮××的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪

(一)被告人宮××不具有生產(chǎn)、銷售假藥的主觀故意

1、對(duì)被告人宮××不利的幾份言辭證據(jù)

盡管宮××自己承認(rèn)接受委托加工的是藥品，但是，對(duì)刑事案件事實(shí)的認(rèn)定不能僅聽(tīng)取被告人的供述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案的證據(jù)來(lái)進(jìn)行分析。從本案的證據(jù)來(lái)看，對(duì)被告人宮××不利的證據(jù)，一是被告人于xx的供述，二是被告人王xx的供述，三是郭xx的證言，但是，于xx的供述和王xx的供述之間，以及于xx的供述和郭xx的證言之間均存在許多矛盾，互相不能印證，無(wú)法證明他們當(dāng)時(shí)已經(jīng)告訴過(guò)宮××委托加工的是xxxx。具體而言：

(1)證人郭xx稱他一個(gè)人去某市找宮××聯(lián)系加工xxxx時(shí)，宮××問(wèn)他提供的藥品配方是不是治療心血管病的，但這些都只是郭xx單方面的說(shuō)法，宮××未供述，因此不能證實(shí)。

(2)郭xx稱他和于xx一起去某市找宮××?xí)r，宮××問(wèn)他們是不是要生產(chǎn)xxxx顆粒，于xx也曾告訴宮×ד我們想自己生產(chǎn)xxxx”，但對(duì)此于xx未予證實(shí)，宮××未供述，因此不能證實(shí)。

(3)被告人于xx當(dāng)庭供述郭xx自己一個(gè)人去某市找宮××聯(lián)系加工藥片回來(lái)后，郭xx曾告訴過(guò)自己他已經(jīng)明確告知宮××要求加工的是xxxx，但辯護(hù)人認(rèn)為，即使于xx的供述屬實(shí)，也只是一份傳來(lái)證據(jù)，證明力有限，況且郭xx本人并未證實(shí)他從某市回來(lái)后曾這樣告訴過(guò)于xx。

(4)被告人于xx供述他和郭xx去某市與宮××商談，提及加工價(jià)格時(shí)于xx曾告訴宮××中藥廠的生產(chǎn)成本不到2元錢一盒帶包裝，以及宮××曾答應(yīng)連包裝一塊給弄著，郭xx未證實(shí)，宮××未供述。

(5)被告人于xx供述他們提供給宮××的產(chǎn)品配方、工藝上寫(xiě)有“xxxx”字樣，經(jīng)審理查證不屬實(shí)。

(6)被告人于xx供述他和王xx去某市××找宮××交定金和拉藥片時(shí)，宮××曾拿出一些他們廠生產(chǎn)的xxxx膠囊和xxxx片給他們看，但是，第一，某市××從未生產(chǎn)過(guò)這些產(chǎn)品。第二，王xx未證實(shí)上述事實(shí)，宮××也未供述。

(7)于xx供稱他和王xx曾經(jīng)給宮××傳真過(guò)沃華xxxx片的藥品檢驗(yàn)報(bào)告，偵查階段于xx供述藥品檢驗(yàn)報(bào)告是王xx通過(guò)xxxx藥業(yè)原同事搞到的，被告人王xx否認(rèn)，稱自己不清楚檢驗(yàn)報(bào)告的來(lái)源，法庭審理階段被告人于xx不能說(shuō)清檢驗(yàn)報(bào)告的來(lái)源，而王xx供述自己并沒(méi)有見(jiàn)到于xx給宮××傳真過(guò)檢驗(yàn)報(bào)告，也沒(méi)有同于xx一起傳真過(guò)檢驗(yàn)報(bào)告。同時(shí)，結(jié)合××制藥質(zhì)檢科科長(zhǎng)李xx的證言，證實(shí)產(chǎn)品檢驗(yàn)是依據(jù)片劑通用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，這與宮××的供述相符，因此，于xx等人給宮××傳真過(guò)xxxx檢驗(yàn)報(bào)告的事實(shí)不能認(rèn)定。

2、關(guān)于宮××在受委托加工過(guò)程中的違規(guī)行為

關(guān)于宮××在組織加工過(guò)程中收取加工費(fèi)沒(méi)有為于xx打收條，或打了收條未簽名，沒(méi)有辦理委托加工審批手續(xù)、沒(méi)有保存檢驗(yàn)記錄、工序傳遞卡等事實(shí)，僅能證明業(yè)務(wù)操作上的不規(guī)范，有違規(guī)行為，由此不能必然得出宮××明知受委托加工的是xxxx或其他藥品的結(jié)論。

3、關(guān)于宮××能否通過(guò)郭xx、于xx提供的配方工藝得知受委托加工的是xxxx

辯護(hù)人認(rèn)為，基于以下事實(shí)和理由，宮××未必能得知受委托加工的是xxxx藥品：

(1)配方工藝上未寫(xiě)明產(chǎn)品名稱。

(2)XXX、于xx聯(lián)系加工時(shí)聲稱要求加工的是保健品。

(3)根據(jù)衛(wèi)生部規(guī)定，配方當(dāng)中的五種中藥材均為“既是食品又是藥品的物品”或“可用于保健食品的物品”。事實(shí)上，保健食品當(dāng)中是可以含有中藥材的，而且絕大多數(shù)保健食品當(dāng)中都含有中藥材，這些中藥材限于無(wú)毒副作用的中藥材，也就是衛(wèi)生部規(guī)定的“既是食品又是藥品的物品”和“可用于保健食品的物品”，關(guān)于這一點(diǎn)，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中都是有所了解的。也就是說(shuō)，中藥材不僅可以用來(lái)制藥，也可以用來(lái)制造保健食品，叫做“含藥保健食品”。因此從配方原料本身不能區(qū)分委托加工品種是藥品還是保健品。

綜合以上事實(shí)和證據(jù)，不能應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人宮××具有生產(chǎn)、銷售假藥的犯罪故意。

涉及到相關(guān)刑事案件的無(wú)罪辯護(hù)的話，首先要對(duì)相關(guān)的法條進(jìn)行說(shuō)明，確定犯罪嫌疑人沒(méi)有進(jìn)行違法行為。并且需要有實(shí)際的證據(jù)證明犯罪嫌疑人是不存在違法的。律師，在替犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，一定要明確確定犯罪嫌疑人是沒(méi)有犯罪的，如果有犯罪，那么就不能夠做無(wú)罪辯護(hù)。

生產(chǎn)銷售假藥的從重處罰的情形是什么？

生產(chǎn)銷售假藥要不要承擔(dān)什么責(zé)任？

生產(chǎn)銷售假藥罪和劣藥罪的區(qū)別是什么？