妻子懷孕，他與“小三”偷領了結婚證

1980年出生的印某是江蘇昆山市人。2002年，印某經人介紹認識了在昆山做生意的南京六合人張某。兩人交往一段時間后建立了戀愛關系，并于2004年在昆山登記結婚。2005年，第一個孩子出生。此后幾年，夫妻倆攜手創業，公司業務越做越大，先后在昆山購置兩棟別墅。

2010年初，因覺得一個孩子過于孤單，印某又要了一個孩子。她怎么都沒想到，在她懷孕最辛苦的幾個月，張某卻背叛了她，先是跟一名年輕女子有了私情，之后又利用民政婚姻登記系統不聯網的漏洞，通過偽造離婚證書的手段，在南京跟這名女子領取了結婚證。2010年5月，這張結婚證書被印*芹發現，已經懷孕4個多月的印*芹承受不住打擊，身體和情緒都到了崩潰邊緣。張-岳這才迫于壓力與“小三”領取了離婚證。雖然傷心憤怒到了極點，但是為了5歲的兒子和腹中尚未出世的孩子，印某還是原諒了張某。可是張某并沒有真正反省，此后幾個月，他繼續與“小三”保持聯系，印某甚至發現了他與“小三”拍攝的親密視頻。

協議離婚別墅公司都歸前妻

2010年10月，孩子出生。因為懷孕時狀態很差，生產過程非常艱辛。印某躺在產房里，想起近一年來張某的種種背叛行為，心中冰涼。還沒出月子，她就做出了離婚的決定。經商多年的印某性格果敢，一旦決定絕不動搖。她很快列好財產清單，擬好離婚協議，與張某進行談判。她擬的協議分為兩部分，一是子女撫養權，兩個孩子均由女方撫養，男方不得私自探望，亦無需支付撫養費;二是共同財產分割，存款全部歸女方，位于昆山的兩棟別墅產權歸女方，兩家公司也歸女方，只有一輛汽車歸男方。也許是出于愧疚，也許是害怕輿論壓力，張-岳最終自愿簽署了這份帶有明顯懲罰意味的離婚協議。

2010年12月31日，雙方辦理離婚手續。執行離婚協議的過程中，在張-岳的極力爭取下，雙方又經過多輪談判達成了一份補充協議，約定孩子撫養權轉移給張某，印某不承擔撫養費用，為了保證張某有經濟能力撫養孩子，印某同意將兩家公司按市價轉讓給張-岳。

嫌協議離婚財產懲罰不夠，前妻起訴索5萬精神損害賠償

深受傷害的印某直到離婚大半年后都不能原諒張-岳，她覺得張某并沒有受到應受的懲罰。2011年底，她向南京市六合區法院提起訴訟，以稱張某在婚姻存續期間與他人重婚，給當時處于孕期的她造成無可彌補的傷害為由，要求張某為重婚過錯賠償她5萬元精神損失費。

六合法院受理此案后組織了開庭。張-岳承認自己有過錯，但表示，自己已經簽署具有懲罰性質的離婚協議，已經為重婚行為付出了慘重代價，現在離婚協議早已生效，離婚手續也已辦理，印某無權再要求損害賠償。

“財產分割已體現懲罰”，法院將精神損失費降為1萬

六合法院審理后認為，合法的婚姻關系應受法律保護，一方重婚，導致感情破裂離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。原告印某從未明確表示放棄損害賠償訴訟權利，因此她的索賠有理有據，而且她是在離婚后一年內提起訴訟，符合法律規定。關于賠償，法院注意到，雙方協議離婚時，已經在財產分割方面體現對張-岳的懲罰，印某索賠5萬數額過高，酌情調整為1萬。最終判決張-岳為重婚行為賠償印某1萬元。

本案中，按說丈夫以屬重婚行為了，為什么沒有按重婚罪懲罰呢?這是因為印*芹發現丈夫張-岳重婚后，主要采取財產懲罰措施，并沒有要求司法機關追究其刑責，已算留情。案件訴至法院時，張-岳已經與“小三”解除婚姻關系，重婚事實已然不存在，加之印*芹未提出追究刑責的要求，故而法院只判決張-岳承擔損害賠償責任，未對是否構罪進行認定。

綜合上面的介紹，在離婚中，造成精神損害的，一方可以要求另一方賠償相應的精神損失費。相信大家看了上面介紹后，對于起訴要求賠償精神損失費的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。