1、關(guān)于法律概念、法律名詞的咨詢。

因?yàn)槟阕约褐灰◣追昼姷臅r(shí)間可以在網(wǎng)上查詢!

不解答原因：自己能做的簡(jiǎn)單事情盡量不要占用律師的寶貴時(shí)間。

2、認(rèn)為法律咨詢能夠解決一切的問(wèn)題。

把打官司可能遇到的各種情況及應(yīng)對(duì)方法在一次或者多次咨詢中，讓律師做全面的告知。

不解答原因：你把咨詢當(dāng)作了免費(fèi)代理。你把指路的活兒企圖變成免費(fèi)的長(zhǎng)途客運(yùn)。你試圖搶走應(yīng)當(dāng)屬于律師的財(cái)產(chǎn)!

3、企圖或者疑似企圖考試的問(wèn)題。

許多網(wǎng)民喜歡把問(wèn)題復(fù)雜化：設(shè)定A、B、C或者甲、乙、丙。看上去不是在為自己咨詢，而像回答不了別人的問(wèn)題后，來(lái)網(wǎng)上找律師幫助，以便于你再去欺騙別人。

不解答原因：執(zhí)業(yè)律師都經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)學(xué)習(xí)和嚴(yán)格的資格考試。沒(méi)有必要為了免費(fèi)咨詢而測(cè)試律師。

4、問(wèn)題的答案你已經(jīng)知道，但尋求萬(wàn)一的奇跡。

許多問(wèn)題，咨詢者已經(jīng)分析并且得出了不利于己方的答案。律師分析后也不會(huì)有相反的答案。

不解答原因：如果你愿意徹底絕望和死心，那么也不要把律師陷于不具有同情心的尷尬境地。

5、以郵箱或者短信的方式進(jìn)行的初次咨詢。

不解答原因：你連電話費(fèi)都不肯付出，說(shuō)明你對(duì)這個(gè)問(wèn)題根本不重視。

6、律師在解答中明確告知需要郵寄材料復(fù)印件、電話聯(lián)系、委托代理等，繼續(xù)通過(guò)咨詢追問(wèn)的問(wèn)題。

不解答原因：你連最起碼的電話費(fèi)、復(fù)印費(fèi)都不愿意支出，企圖讓律師為“無(wú)米之炊”。

7、漫無(wú)目的的咨詢。

如：我國(guó)法律對(duì)離婚是怎樣規(guī)定的?

不解答原因：律師根本不知道你想解決什么具體問(wèn)題。

8、把律師作為司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督部門(mén)的問(wèn)題。

很多“自以為是的人”要等到法院開(kāi)過(guò)庭，甚至于做出判決后再來(lái)咨詢。由于當(dāng)前已經(jīng)適用證據(jù)規(guī)則，一般情況下，非專業(yè)的參加訴訟的活動(dòng)帶來(lái)的不利后果是任何高明的律師都不能夠挽回的。所以，你提的問(wèn)題已經(jīng)無(wú)法回答。

不解答原因：你原本想讓律師失業(yè)，訴訟開(kāi)庭前堅(jiān)決不找律師，哪怕是咨詢。

9、企圖讓律師代寫(xiě)論文的問(wèn)題。

如：交通事故致人損害為什么不賠償精神損失?

不解答原因：司法實(shí)踐、現(xiàn)有法律和理論發(fā)展都在積極探尋解決辦法，寫(xiě)上幾萬(wàn)字的論文也不見(jiàn)得論清楚。

10、要求律師上門(mén)提供咨詢(而且沒(méi)有付費(fèi)的任何意向)

不搭理你的原因：對(duì)律師的人格和智慧缺乏起碼的尊重!

11、要求律師對(duì)某個(gè)案件訴訟過(guò)程中的具體步驟、數(shù)據(jù)、結(jié)果做回答

不予解答你的原因：

首先，每一個(gè)案件在具體訴訟過(guò)程中，因?yàn)榘盖榈牟煌鴷?huì)有不同的步驟、數(shù)據(jù)、結(jié)果，而且在具體進(jìn)程中又會(huì)發(fā)生不可預(yù)測(cè)的變化，所以在進(jìn)入訴訟之前的任何預(yù)測(cè)都是不可靠的。

其次，對(duì)某個(gè)案件訴訟過(guò)程中的具體步驟、數(shù)據(jù)、結(jié)果作出一定的預(yù)測(cè)，必須要對(duì)全部案件資料進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析研究，這樣必須要花費(fèi)大量的時(shí)間和腦力勞動(dòng)。

再之，你咨詢這些具體的問(wèn)題，目的就是為了知道后自己去解決，讓律師失業(yè)，沒(méi)有飯吃。律師怎么會(huì)對(duì)你就某個(gè)案件訴訟過(guò)程中的具體步驟、數(shù)據(jù)、結(jié)果作出回答。在不付費(fèi)或不簽訂委托合同的情況下，律師即使進(jìn)行了一些解答，也是不全面的，甚至還有可能是錯(cuò)誤的。

12、要求對(duì)案件的勝算有多少把握作回答

例如：對(duì)這個(gè)案件你有多少勝算?

不予解答的理由：

1、勝的標(biāo)準(zhǔn)是什么?沒(méi)有明確，無(wú)法回答;

2、即使明確了標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)人對(duì)案件的熟悉程度，案件性質(zhì)，法律規(guī)定的熟悉程度、理解程度，不一樣，同樣不同的法官處理結(jié)果就可以產(chǎn)生差異，就會(huì)有正確的或者錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就導(dǎo)致證據(jù)認(rèn)證、采信的不同，就導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定的不同、法律適用的不同，自然導(dǎo)致判決結(jié)果的不同，所以任何人在沒(méi)有判決之前均不能作出肯定性、絕對(duì)性的回答，回答百分之幾的勝算也就沒(méi)有任何意義，更不能拍胸膛保證贏。否則，這個(gè)律師是在欺騙你，或者你非常喜歡律師這樣欺騙你。

本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，作者不詳，歡迎原作者認(rèn)領(lǐng)。