離婚協議中,最好將已知的共同財產全部在協議中寫清楚,并明確具體的分割方式。實踐中,不排除雙方已對某些財產進行了口頭協議處理而沒有寫入書面的離婚協議書之中的情形。若當事人無法舉證有口頭協議的存在,法院一般會將未寫入離婚協議書中的財產進行分割處理。因此,建議當事人在離婚協議中將共同財產情況約定得明確具體一些。
相關案例:
劉某(男)與李某(女)1998年5月登記,雙方于2004年3月在市某區民政局辦理了手續,并于當日簽訂了一份離婚協議書。離婚協議書中關于財產的約定如下:
XX大道19XX弄22號X5室的房屋產權歸劉某所有,沒有償還的貸款由劉某償還。
雙方各自名下的現金、股票、有價證券歸各自所有。
雙方的由各自承擔。
原告劉某訴稱:原、被告1998年5月登記結婚,雙方于2004年3月在上海市某區民政局辦理了協議離婚手續,并于當日簽訂了一份離婚協議書。原告在辦理離婚登記手續后又發現被告故意隱藏了其在夫妻關系存續期間購買的屬夫妻共同財產的本市XX路XX號XX室的房屋一套,致使夫妻共同財產未得到平均分割,嚴重侵害了原告的合法財產權益,故要求分割本市XX路XX號XX室的房屋,或由被告給付原告人民幣100萬元。
被告李某辯稱:原告所述不實。2004年3月雙方因感情不和登記離婚,離婚協議及方案都是原告主張并同意的。被告購買本市XX路的住房,原告是知情的。原、被告在購買該房之前,口頭約定該房歸被告一人所有,故該房登記在被告一人名下,該房的負債也由被告承擔。因此,離婚時,原告表示XX路的房屋因法律登記的權利人為被告,因此,離婚時原告表示可以不要寫入離婚協議,故懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。
法院審理后認為:離婚協議中關于財產分割的條款對離婚雙方當事人具有法律約束力。現被告主張原告對被告購買的XX路房屋是知情的,并且在被告購買該房前,雙方口頭約定該房屋歸被告一人所有,所以房屋登記在被告一人名下,因此,離婚時,原告表示因該房登記的權利人為被告,可以不要寫入離婚協議,但被告對于其主張并未提供相應的證據予以證明,原告對此也予以否認,本院對于被告的此主張難以采信。因此,判令了被告給付了原告90余萬元的房屋對價款。
該內容對我有幫助 贊一個
根本違約有解除權嗎
2020-12-04有限責任公司屬于什么經濟類型
2020-12-31一般保證連帶共同被告
2021-03-13朋友行政違法會如何處罰
2021-03-04商品房住宅保修期從何時起算
2020-11-09網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20人身損害賠償糾紛在法院判決后如何申請強制執行
2020-11-26申請傷殘鑒定有什么程序
2020-11-14離婚后撫養費標準另一方無固定工作
2021-01-06學生在學校被霸凌學校有責任嗎
2021-01-20建設用地使用權流轉方式是如何的
2021-01-31境外人員國內購房政策有哪些調整,外籍人士購房條件又有哪些
2021-01-15房子過戶費用如何規定
2020-11-18競業限制補償金比例是什么,競業限制補償金有什么規定
2021-02-20純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28單位沒給員工買社保發生工傷誰來賠償
2020-11-21出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27人身保險公司有什么權利嗎
2021-03-17無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18保險合同終止多久可以復效
2020-12-26