首頁 > 法律常識 > 消費權益 > 產品質量 > 產品質量責任和義務 > 消費者明知是過期食品還購買食用，發生意外誰擔責

消費者明知是過期食品還購買食用，發生意外誰擔責

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 322人看過

食品、藥品質量出現問題，可能造成的后果不堪設想。那么，食藥品糾紛中“知假買假”是否影響消費者維權?近日，晉江市法院磁灶法庭調解了一起食藥品糾紛案件，消費者獲得兩家超市各1000元賠償金。

男子超市購買過期商品

去年10月21日，男子熊某在晉江市甲超市購買鄉下香原味雞翅一包，截至購買日，該包雞翅已過保質期。次日，其又在晉江市乙超市購買吉百年松花皮蛋一盒，截至購買日，該盒皮蛋也已過保質期。

隨后，熊某來到晉江市法院磁灶法庭，先后對兩家超市提起訴訟，并請求兩家超市退還貨款并支付懲罰性賠償金各1000元。

食品是什么時候買的?熊某購買的食品是否為晉江甲、乙兩家超市的食品?此外，熊某是否“知假買假”?是否需要對熊某進行賠償?案件雙方對此存在爭議。

“知假買假”依法可以索賠

晉江市法院磁灶法庭經審理，認為食品的購買日期、地點有原告提供的購物小票為證，上面顯示購買時間、價格、編號等。根據案件情況，該院法官耐心做雙方思想工作，雙方均同意進行調解。

針對熊某是否“知假買假”問題，根據最高人民法院審判委員會于2013年12月9日通過的《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第3條規定，“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”因此在該案調解過程中，法院認為，兩家超市雖以熊某系故意購買過期食品為由進行辯解，但該辯解并不能得到支持。

此外，根據2015年4月24日修訂、2015年10月1日起實施的《中華人民共和國食品安全法》第148條第2款的規定：“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金;增加賠償的金額不足1000元的，為1000元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。”該條規定已經對賠償金額的最低標準進行限定。

因此，經該院調解，兩家超市均當場對熊某進行賠償，賠償金各1000元。之后熊某向該院提起撤訴申請。

提醒：

商家應自覺下架過期食品

在食品、藥品領域，消費者“知假買假”并不影響其消費者依法維護自身權益，即使消費者明知是存在質量問題的食品、藥品而購買的，仍可要求索賠維權。超市等銷售食品、藥品的商家應以此為鑒，自覺下架過期食品，否則將因小失大!

以上就是律霸網小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網進行咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。