我們大家都知道最近關(guān)于假疫苗的事件愈演愈烈。這不僅引起人們的反思,也讓更多的兒童增加了生命的危險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,我國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院制定了關(guān)于銷售假藥的相關(guān)司法解釋。其目的就是對(duì)于銷售假藥的行為進(jìn)行法律上的規(guī)定和刑事處判。
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2009年1月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1461次會(huì)議、2009年2月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第10次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2009年5月27日起施行,現(xiàn)已被2014年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》廢止。
最高人民法院 最高人民檢察院?關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年1月5日最高人民法院審判委員會(huì)第1461次會(huì)議、2009年2月24日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第10次會(huì)議通過(guò))
為依法懲治生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪,保障人民群眾生命健康安全,維護(hù)藥品市場(chǎng)秩序,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條 生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”:
(一)依照國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)含有有毒有害物質(zhì)而含有,或者含有的有毒有害物質(zhì)超過(guò)國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的;
(二)屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品或者疫苗的;
(三)以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對(duì)象的;
(四)屬于注射劑藥品、急救藥品的;
(五)沒(méi)有或者偽造藥品生產(chǎn)許可證或者批準(zhǔn)文號(hào),且屬于處方藥的;
(六)其他足以嚴(yán)重危害人體健康的情形。
對(duì)前款第(一)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形難以確定的,可以委托省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論,結(jié)合假藥標(biāo)明的適應(yīng)病癥、對(duì)人體健康可能造成的危害程度等情況認(rèn)定。
第二條 生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙或者嚴(yán)重功能障礙,或者有其他嚴(yán)重危害人體健康情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。
生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后,造成重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙,或者有其他特別嚴(yán)重危害人體健康情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。
第三條 生產(chǎn)、銷售的劣藥被使用后,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙或者嚴(yán)重功能障礙,或者有其他嚴(yán)重危害人體健康情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。
生產(chǎn)、銷售的劣藥被使用后,致人死亡、重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙,或者有其他特別嚴(yán)重危害人體健康情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)定的“后果特別嚴(yán)重”。
第四條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假藥而使用或者銷售,符合本解釋第一條或者第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,以銷售假藥罪追究刑事責(zé)任。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道是劣藥而使用或者銷售,符合本解釋第三條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,以銷售劣藥罪追究刑事責(zé)任。
第五條 知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥,而有下列情形之一的,以生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪等犯罪的共犯論處:
(一)提供資金、貸款、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件的;
(二)提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、設(shè)備或者運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件的;
(三)提供生產(chǎn)技術(shù),或者提供原料、輔料、包裝材料的;
(四)提供廣告等宣傳的。
第六條 實(shí)施生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪,同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)、非法行醫(yī)、非法采供血等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第七條 在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件發(fā)生時(shí)期,生產(chǎn)、銷售用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件藥品的假藥、劣藥的,依法從重處罰。
第八條 最高人民法院、最高人民檢察院以前發(fā)布的司法解釋、規(guī)范性文件與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
綜上所述,我國(guó)最高法關(guān)于銷售假藥的解釋主要包括了辦理生產(chǎn),銷售假藥,劣藥的刑事案件的解釋。小編認(rèn)為銷售假藥以及劣質(zhì)的食品不僅會(huì)威脅到人們的健康,也會(huì)造成我國(guó)食品市場(chǎng)的混亂,國(guó)家應(yīng)該對(duì)這種惡劣的行為進(jìn)行嚴(yán)重的處罰。同時(shí)小編也勸告大家買藥品和食品時(shí)要注意廠商和生產(chǎn)日期。
醫(yī)院賣假藥應(yīng)雙倍賠償
2020年毒品犯罪最新司法解釋
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法司法解釋有哪些?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn)
2020-12-20誤工費(fèi)全責(zé)方出還是保險(xiǎn)公司
2021-01-02工商局侵權(quán)認(rèn)定錯(cuò)誤如何賠償
2021-01-07工傷取鋼板費(fèi)應(yīng)該怎么主張
2021-02-26商標(biāo)字體侵權(quán)能否要求賠償
2021-01-13公司財(cái)產(chǎn)能否折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓
2020-11-11支票保付與承兌之區(qū)別
2021-01-14影樓拍照不給底片是否違法
2021-03-11代書(shū)遺囑的效力分析
2021-03-19上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10是否能索要以往的贍養(yǎng)費(fèi)
2021-01-17工作期間腦出血如何賠償
2021-01-12夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),配偶和子女有居住權(quán)嗎
2021-03-03股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要承擔(dān)債務(wù)嗎
2020-12-08簽訂合同認(rèn)購(gòu)書(shū)效力
2021-03-09中介有哪些價(jià)格欺詐的情形
2020-12-11現(xiàn)金價(jià)值的概念是什么
2020-12-24內(nèi)地居民赴港購(gòu)買保險(xiǎn)有哪些風(fēng)險(xiǎn)
2021-01-24保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人承擔(dān)賠償責(zé)任的法律規(guī)定
2021-03-01人身保險(xiǎn)合同糾紛應(yīng)由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19