一、聚眾斗毆的不予批捕法律意見(jiàn)書(shū)怎么寫(xiě)?

聚眾斗毆的不予批捕法律意見(jiàn)書(shū)

某某省某某市某某區(qū)人民檢察院：

某某律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人王某某及其家屬委托，指派汪某某律師擔(dān)任王某某涉嫌聚眾斗毆罪一案辯護(hù)人，根據(jù)閱卷及聽(tīng)取陳述，提出以下法律意見(jiàn)，供參考：

一、本案起因是對(duì)方參與人等人偏聽(tīng)偏信，捏造事實(shí)，以欺騙手段，肆意實(shí)施挑釁行為，并以斗毆為目的糾集眾人

1、吳某等人未以斗毆目的聚集，未對(duì)相約人提出過(guò)分要求，更未實(shí)施暴力行為或以暴力相威脅

吳某等人聚集目的是朋友聚會(huì)，主觀上并無(wú)實(shí)施暴力的意圖，且過(guò)程中均無(wú)任何違法、暴力或暴力威脅行為。

因此，吳某等人主觀上始終沒(méi)有聚眾斗毆目的，也未向?qū)Ψ街鲃?dòng)實(shí)施暴力行為，只因?qū)Ψ酱_有過(guò)錯(cuò)，要求對(duì)方口頭道歉，并未提出非法、過(guò)分要求。

2、對(duì)方參與人捏造被毆打事實(shí)，單方以斗毆為目的實(shí)施“報(bào)復(fù)”行為

對(duì)方人員在不明事情真相時(shí)，捏造“被毆打”、“被欺負(fù)”等事實(shí)，欺騙并糾集眾人，明確提出以斗毆為目的，前往案發(fā)地，并主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，直接引發(fā)雙方發(fā)生斗毆行為。

因此，案涉主要起因在于對(duì)方等人不顧客觀事實(shí)，肆意糾集眾人，挑起并擴(kuò)大矛盾，實(shí)施斗毆行為。

二、王某某在雙方斗毆過(guò)程中，未實(shí)施傷害行為，參與作用較小，情節(jié)較為輕微，且主動(dòng)制止事態(tài)擴(kuò)大

1、王某某未實(shí)施傷害行為，未致人受傷，不能排除是在混亂中自傷或同伴誤傷

根據(jù)受害人陳述，其牙齒掉落系因遭磚頭砸傷;而根據(jù)涉案人員、證人陳述，均只看到郭某使用磚頭參與毆打，其他人均未使用磚塊。

因此，李某未對(duì)受害人實(shí)施傷害行為，且受害人受傷原因不明，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能排除系自傷或同伴誤傷的可能性。

2、王某某行為主要是制止事態(tài)擴(kuò)大化，未積極參與斗毆，主觀惡性較小，人身危險(xiǎn)性較小

根據(jù)供述，均能相互印證，在發(fā)生毆斗后，王某某未積極參與斗毆，主觀惡性較小，人身危險(xiǎn)性較小，且及時(shí)制止其他人的的傷害行為，保護(hù)同伴免于受更嚴(yán)重傷害。

三、王某某具有自首情節(jié)

根據(jù)《抓獲經(jīng)過(guò)》、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控及涉案人員陳述，案發(fā)后，王某某等人明知他人已經(jīng)報(bào)案，始終在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并配合民警于當(dāng)日至當(dāng)?shù)嘏沙鏊邮苷{(diào)查，到案后，王某某始終如實(shí)交代案涉事實(shí)，未有隱瞞，積極配合辦案機(jī)關(guān)。

因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[1998]8號(hào))、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(法發(fā)[2010]60號(hào))規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某某是自首。

四、王某某個(gè)人特殊情況，不適于長(zhǎng)期羈押

根據(jù)王某某及家屬陳述，王某某案發(fā)時(shí)剛年滿(mǎn)18周歲，涉事不深，自幼讀書(shū)至今，成績(jī)優(yōu)異，現(xiàn)就讀于某某大學(xué)，案發(fā)前一貫表現(xiàn)良好，無(wú)不良記錄。

案后發(fā)，王某某曾一度羈押在看守所，在辦案人員的教誨下，已深刻反省、檢討，識(shí)到自己的錯(cuò)誤，現(xiàn)確有悔改表現(xiàn)。因此，若對(duì)王某某長(zhǎng)期羈押，不利于按時(shí)完成學(xué)業(yè)，不利于其身心健康。

綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》(法發(fā)〔2010〕9號(hào))相關(guān)規(guī)定，建議貴單位依法對(duì)王某某變更強(qiáng)制措施，從輕、減輕或免于處罰。

辯護(hù)人： 汪某某

日期：

二、哪些情況下可以不予逮捕?

對(duì)不符合逮捕條件或具有下列不追究刑事責(zé)任的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)或者可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定或者不予逮捕：

1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

2、事實(shí)不清，證據(jù)不足的;

3、初犯、偶犯、未成年人，可能判處三年以下刑罰的;

4、對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女;

5、符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，作沒(méi)有逮捕必要不捕直訴的案件，人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)的決定或者不予逮捕。

綜上所述，聚眾斗毆行為嚴(yán)重，被公安機(jī)關(guān)立案后，參與斗毆的當(dāng)事人可能被刑拘，甚至被批捕。作為辯護(hù)人，可以在檢察院審查批捕環(huán)節(jié)中提交辯護(hù)意見(jiàn)，闡述當(dāng)事人主觀過(guò)失，犯罪情節(jié)輕微并且是初犯等，請(qǐng)求不予逮捕或者改為取保候?qū)彽绕渌鼜?qiáng)制措施。

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？

逮捕后可以取保候?qū)弳?

取保候?qū)徸兏鼮榇兜臈l件是什么