【案情】
張某欲購一臺筆記本電腦,前往李某開的電腦專營店購買,店門口立有一公告寫著“假一賠十”。后張某在店內購買了價值5000元的筆記本電腦,拿回家后上網驗證防偽代碼并經專業人員鑒定,發現電腦屬于假冒偽劣產品。張某遂找到李某要求其履行“假一賠十”的承諾,對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任產生了分歧。
【分歧】
對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任有如下三種意見:
第一種意見認為“假一賠十”過分加重了李某的負擔,屬于無效的格式條款,所以李某無需履行該承諾。
第二種意見認為“假一賠十”沒有被訂立在合同中,雙方并沒有達成此合意,所以該承諾對李某沒有約束力。
第三種意見認為“假一賠十”是李某自愿作出的真實的承諾,是李某真實的意思表示,應認定為有效,李某應對張某履行“假一賠十”的責任。
【評析】
筆者同意第三種觀點,理由如下:
首先,李某“假一賠十”的承諾不屬于無效格式條款的范疇,我國《合同法》第40條規定“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。”所以李某的“假一賠十”的條款并不屬于該范疇,不應被認定為無效的格式條款。
其次,李某承諾“假一賠十”的行為應該認定為單方允諾。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨行為”或“單務約束”。單方允諾是表意人單方作出的意思表示,不需要任何人的任何表示,即發生法律效力。單方允諾是債的發生根據之一,在表意人作出意思表示之時,就產生債權債務關系,表意人即負有了其為自己所設定的義務。李某做出的“假一賠十”的承諾,是在其意思表示真實且自由的情況下自愿做出的行為,屬于單方允諾的范疇,具有法律效力。
最后,單方允諾雖為表意人單方的意思表示,單方允諾之債并不是在表意人作出表意時即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權利的條件,因而在表意人作出意思表示時,相對人是不確定的。由于債的關系的主體都應是特定的,因而在相對人不確定時單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務,當具備條件的相對人出現時,單方允諾之債對雙方當事人生效。本案中張某買到的是假冒偽劣產品即符合李某單方允諾所附的條件,應認定單方允諾有效。
文章-源于網絡
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷補償協議是否屬于民事訴訟的范圍
2021-01-30沒離的婚姻要多久才自動無效
2021-03-26公司被執行后能否更換法人
2021-03-09部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08離婚案件中申請查封、凍結、保全夫妻共同財產要不要提供擔保
2021-03-22冒領退役軍人傷殘撫恤金如何處罰
2020-12-28交通違法記錄與個人信用掛鉤嗎
2020-12-02工傷期能辭退嗎
2021-01-03第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17勞動中受了傷該如何賠償呢?
2021-03-09人身保險傷殘評定的內容有哪些
2020-11-30保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12交通事故法院判決后保險公司賠嗎
2020-11-20耕地,草地和林地的承包期限分別是多少
2021-01-26土地承包經營權轉讓有什么限制
2021-03-02什么叫做土地承包經營權
2020-11-14舊房改造補償太低,能不能拒絕改造
2021-01-16土地補償款分配方案確定后死亡,可以分配嗎
2020-12-14拆遷戶的房子可以買嗎
2021-02-27