2.《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十九條第二、三款規定,“人民法院判決不準離婚的案件,對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求,不予支持。在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。”這就意味著婚姻法對婚內損害賠償持否定態度,即提起損害賠償的前提是提起離婚訴訟,獲得賠償或承擔損害賠償責任的前提是離婚事實的發生。那么,離婚損害賠償責任是否僅限于適用訴訟離婚的情形呢?盡管該法未作明確規定,但考慮到離婚損害賠償在一定程度上是為了補償、慰撫受損害的配偶一方所遭受的財產損失和精神痛苦,并對實施違法行為的有過錯配偶予以責罰,且協議離婚與訴訟離婚具有同等法律效力,因此在夫妻雙方協議離婚時,配偶雙方可約定損害賠償;對無約定的,無過錯配偶一方可在離婚后的一年內提出損害賠償訴訟。
3.《婚姻法》第四十六條規定,只有無過錯配偶才享有離婚損害賠償請求權,才能成為請求權的主體,相應地承擔離婚損害賠償責任的主體就只能是有過錯配偶一方。如何理解這里的“過錯”呢?從立法上看,過錯就是實施了法定的四種違法行為的過錯,只要配偶一方實施了這四種行為致離婚事實的發生就應承擔賠償責任。而“無過錯”也就應理解為請求離婚損害賠償之配偶一方未實施婚姻法規定的違法行為,就可成為請求權主體。由于我國在離婚損害賠償制度中未建立過錯相抵制度,且對離婚損害過錯適用范圍的界定過于狹窄,導致一些諸如配偶一方賣淫經配偶他方勸阻不改,配偶他方在精神受到極大傷害時,為尋求感情寄托與他人同居以致離婚,以及配偶一方長期吸毒屢教不改,且不顧家庭,致使配偶他方與他人同居,以致離婚等情況出現時,按照婚姻法的規定,在賣淫配偶一方或吸毒配偶一方提起離婚訴訟時竟然可以請求配偶他方損害賠償,這樣很不公平,也很難使配偶他方信服。對此,筆者認為應借鑒臺灣地區民法典規定的過錯相抵原則,以完善我國婚姻法中的損害賠償制度。
該內容對我有幫助 贊一個
股東決定和股東會決議的區別是什么
2021-01-25財產保全收費標準是什么
2021-02-20父母離婚母親去世父親是監護人嗎
2020-12-25怎樣認定交通事故認定書
2020-11-13違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07工傷期能辭退嗎
2021-01-03如何進行商場受傷索賠
2021-03-10回遷房有房本嗎
2021-01-31房屋產權辦理手續是怎樣的
2021-02-10股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02產假期間公司解散了怎么辦
2020-12-27企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07對保險合同條款有爭議要如何處理
2021-02-28人身保險合同的生效
2021-01-16外資保險公司動用保證金情節嚴重如何處罰
2020-12-20死亡險被保險人不認可保險金額,合同有效嗎
2020-12-18交警調解后怎么和保險索賠
2021-01-02樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18土地承包經營權糾紛屬于什么案件
2021-02-21