在我國法律范圍內，刑法是國家懲治犯罪人的一種法律，是對犯罪人權利的一種法律剝奪。所以，司法機關在進行一些刑事案件的時候，會相對于其他的案件有更嚴密的訴訟程序和相應的規定要求。并且國家司法機關在面對一些疑難問題時，還會選擇進行司法鑒定。那么，刑事案件司法鑒定怎么進行？

一、刑事案件司法鑒定怎么進行？

1、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。

2、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。

3、當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。

4、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。

(二)鑒定程序嚴重違法的。

(三)鑒定結論明顯依據不足的。

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

5、對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

二、對刑事司法鑒定結果表示不服怎么辦?

1、首先對鑒定人是否具有鑒定資格進行審查。

對他們是否具有相關專業知識和經驗，是否具備參加鑒定的資格(參加法醫鑒定的法醫具備專醫從業資格其鑒定機構是否合法并具備相關鑒定資質),對鑒定所依據的鑒定材料是否真實、客觀、完整、全面，進行審查。對醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規進行審查。對鑒定過程度和鑒定評述的理論依據進行審查。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

(一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第11條“在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”的規定，要求法院通知鑒定人出庭作證，充分行使對司法鑒定結論的質證權，發現鑒定結論的瑕疵。

2、亦可主動收集鑒定中其他問題，以充分的事實證據，讓法官認識到重新鑒定的必要性，從而批準進行重新鑒定。

司法鑒定在案件審理中起著至關重要的作用，有時很大程度上決定著判決結果。原來對有異議的司法鑒定進行處理只能在原案件中由法院對司法鑒定人進行詢問，提起行政訴訟就是使司法鑒定是否為虛假鑒定成為一個獨立的案件進行審理，更有利于查明真相。《全國人大關于司法鑒定管理問題的決定》第13條規定：“司法鑒定人員故意做虛假鑒定的，由省級司法行政機關查處”。據此，向北京市司法局投訴司法鑒定中心，要求依法撤銷司法鑒定中心的鑒定書，并追究虛假鑒定的違法責任.對司法局做出的答復不服時,向當地政府提出行政復議申請，如政府作出行政復議決定，認為該司法局收到投訴后履行了鑒定機構管理的監管職能，維持該司法局做出的答復,可向當地人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該司法局作出的答復并判決該司法局履行查處司法鑒定中心虛假鑒定的責任。

由于國家社會的復雜，刑事案件發生也是比較頻繁的。這就無形之中給我們的司法機關增加了司法壓力，特別是國家司法機關在處理刑事案件中一些疑難問題時，司法機關由于自身的局限性，不能對問題做出具體的判斷，所以需要指派專門的鑒定機構進行司法鑒定。這就是刑事案件司法鑒定的由來。

可以申請重新進行司法鑒定的情形有哪些?

司法鑒定精神病的具體流程是什么?

司法鑒定費用誰承擔？