首頁 > 法律常識 > 刑事 > 法院司法鑒定拖著不做有什么影響?

法院司法鑒定拖著不做有什么影響?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 353人看過

生活中我們常常與他人會有矛盾的產生，有時候不一定要靠著武力解決問題，向法院提起訴訟，讓法院還自己一個公道，未嘗不是一個好的方法。在法院裁決的時候，通常會讓我們去做個司法鑒定作為證據，以便更好地維權。可是如果法院司法鑒定拖著不做有什么影響?

一、原告被告都不申請司法鑒定法院還會鑒定嗎？

民事訴訟最高法院專門制定了《民事訴訟證據的若干規定》，其第十五條規定了人民法院自行依職權調取證據的兩類情形，除此之外要調取證據必須要有當事人的申請，否則法院不得自行調取證據。這兩類情形一個屬于實體上的，一個是程序上的，分別是：

1、涉及有可能損害國家、社會或他人合法利益的事實；

2、涉及回避、中止訴訟、終結訴訟等于實體無關的程序性事項，其他情形只有當事人申請法院才能調取相關證據，這是因為，民事訴訟不像刑事訴訟，實行的是國家利益主義，民事訴訟的主體是平等的自然人、法人或其他組織，實行的是當事人主義，當事人負有對其訴訟主張舉證的義務，也就是誰主張誰舉證原則，法院則只居中裁判，不得行使當事人的職權，不應代一方當事人履行訴訟義務。因此，如果沒有上述法律規定的情形，法院是不應自行依職權決定對證據進行司法鑒定的。

二、哪些情況，法院會認定需要重新鑒定？

有下列情形之一需要重新鑒定的，人民法院應當委托上級法院的司法鑒定機構做重新鑒定：

1、鑒定人不具備相關鑒定資格的；

2、鑒定程序不符合法律規定的；

3、鑒定結論與其他證據有矛盾的；

4、鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的；

5、鑒定人應當回避沒有回避，而對其鑒定結論有持不同意見的；

6、同一案件具有多個不同鑒定結論的；

7、有證據證明存在影響鑒定人準確鑒定因素的。

三、鑒定工作一般包括哪些步驟？

1、審查鑒定委托書；

2、查驗送檢材料、客體，審查相關技術資料；