如何區(qū)分重婚罪與非罪的界限
1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚,但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為,但其主觀上并無重婚的故意,與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結(jié)果。
2、要區(qū)分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活,不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出:“如兩人雖然同居,但明顯只是臨時姘居關系,彼此以”姘頭“相對待,隨時可以自由撤散,或者在約定時期屆滿后即結(jié)束姘居關系的,則只能認為是單純非法同居,不能認為是重婚?!?/p>
3、從情節(jié)是否嚴重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實踐中,重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪?!彼?,有重婚行為,并不一定就構成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴重,危害較大的重婚行為,才構成犯罪。根據(jù)立法精神和實踐經(jīng)驗,下面兩種重婚行為不構成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,社會危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計,而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會危害性不大,也不宜以重婚罪論處。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24第三方支付怎樣界定
2020-11-14怎樣行使翻譯權
2021-03-11取保候?qū)彾嗄旰笫欠褡吩V
2021-01-06跳樓討薪為何被行政拘留,農(nóng)民工跳樓討薪違法嗎
2021-03-02肇事逃逸中二次肇事如何處罰
2020-11-23怎樣擬定婚前協(xié)議才會有效
2020-11-13銀行監(jiān)督機構從業(yè)人員需承擔哪些法律職責
2021-02-17單方解除合同是否有法律效力
2021-01-05買賣合同中關于擔保合同只主要規(guī)定有哪些
2020-11-23暑假期間學生溺亡學校承擔責任嗎
2020-11-18個人投資開發(fā)房地產(chǎn)應注意的風險有哪些
2021-01-27勞動合同變更的條件
2021-02-02六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09保險公司應否擔責
2020-12-20失業(yè)保險不領取以后還可以拿嗎
2021-02-08肇事逃逸能走保險嗎
2021-03-16保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06