綁架罪與非法拘禁罪的區別?
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。
而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。刑法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。對于索債而綁架、扣押人質的案件,處理時應注意,如刑法頒行前的有關司法解釋的規定與刑法沖突的,不應再參照適用,并應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務,為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應以綁架罪定罪處罰。債權債務關系不明的,行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的,應以非法拘禁罪定性。但是,對于行為人與他人有債權債務關系而綁架、扣押人質的案件,也要認真考察行為人的真實意圖,對行為人綁架、扣押人質而目的不在于索取債務的,對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務綁架他人后,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行為人以綁架罪一罪處理。
綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。根據刑法第239條的規定,有下列情形之一的,應當立案:
(1)以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
(2)犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權,所謂身體自由權,是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權,亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產、生活和學習的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動的可能。
該內容對我有幫助 贊一個
監事屬于董事會成員嗎
2021-01-05特價商品不退不換合法嗎
2021-01-21合同法律風險識別的定義是什么
2021-02-19在合同中分工責任不履行怎么辦
2021-01-30單位集資房拆遷怎么補償
2021-02-10公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26如何認定勞動關系?
2020-12-02公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18產品責任保險條款(中、英文)
2020-12-25家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01一起保證保險合同糾紛上訴案
2021-02-12財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30開車身亡保險賠嗎
2020-12-26車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21土地承包關系的時限會有什么影響
2021-03-03國有土地出讓必須凈地嗎
2021-02-14土地流轉有哪些常見方式
2020-11-20