一、監(jiān)委移送審查起訴材料是什么?

對涉嫌職務(wù)犯罪的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。監(jiān)察機(jī)關(guān)制作的起訴意見書、案卷材料、證據(jù)等材料是重要的移送內(nèi)容。監(jiān)委不但移送了相關(guān)書面材料，還將其掃描后連同其它電子資料一并移送，并在移送時(shí)簽字留痕，在移送關(guān)鍵證據(jù)和被調(diào)查人時(shí)全程錄音錄像。既移送書面材料又移送電子資料，實(shí)現(xiàn)了監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)的無縫銜接，這不僅與檢察機(jī)關(guān)的現(xiàn)有工作模式相契合，也提高了辦案效率。

二、檢察院審查起訴如何判斷證據(jù)效力?

1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機(jī)，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達(dá)上等原因，提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。

3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：

首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進(jìn)行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。

綜上所述，監(jiān)察委員會是最新成立的部門，其主要辦理的是職務(wù)犯罪案件。發(fā)現(xiàn)犯罪線索后，其先在內(nèi)部審查，對構(gòu)成犯罪的，移送給檢察院審查。在辦手續(xù)的時(shí)候，需要將職務(wù)犯罪證據(jù)、起訴意見書及卷宗材料一并移送，最好是書面和電子形式。

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>

偵查和審查起訴的期限分別是多久

什么情況下公安機(jī)關(guān)會同意撤回審查起訴