一、存疑不起訴有什么后果
存疑不訴的后果在于檢察機關決定“存疑不起訴”,是因為不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任,而對案件偵查終結作出終止或者終結的決定。實質上是人民檢察院通過刑事訴訟法賦予的偵查手段,對犯罪嫌疑人進行刑事偵查,無法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實而作出的最終確認。存疑不起訴并不是絕對不起訴,如果在之后發現了新的證據,這個時候是可以進行起訴的。
存疑不起訴,又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關對于經過補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。而根據我國刑事訴訟法第171條第三款規定的精神,補充偵查的案件應在1個月內補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。因此,經過兩次補充偵查,對于事實仍未查清、證據不足的案件,人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經過兩次補充偵查,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件。
(1)據以定案的證據存在疑問、無法查證屬實的。
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。
(3)證據之間的矛盾不能合理排除的。
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。
三、決定存疑不起訴注意事項
人民檢察院根據上述情形作出不起訴決定后,如果發現了新的證據,證明案件符合起訴條件時,可以撤銷不起訴決定,提起公訴。對于存疑不起訴應當注意的是,只有案件經過兩次補充偵查后,人民檢察院仍然認為案件事實不清、證據不足時,才可以作出不起訴決定。因此,案件經過兩次補充偵查和案件事實不清證據不足,是刑事訴訟法規定的存疑不起訴的必要條件,人民檢察院必須嚴格執行,只有這樣,才能既可以防止放縱犯罪分子,又可以防止久偵不決、久押不放的現象,更好地保護公民的合法權益。
當檢察院對公安機關移送的刑事案件,作出存疑不起訴決定的時候,意味著此時并沒有足夠充分的證據來證明嫌疑人就構成犯罪,自然也就沒有必要向法院提起公訴。人民檢察院在作出該決定之后,就意味著刑事案件的偵查終結或者終止。不過在此之后,若是又發現了新的證據,那么還是可以起訴的。
存疑不起訴的情形都有哪些?
存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行
存疑不起訴是否國家賠償?
該內容對我有幫助 贊一個
律師事務所異地提供法律服務,收費如何確定
2021-03-09利用虛擬空間詆毀他人是否構成名譽侵權
2020-12-20土地違法執法監管得到長效保障機制
2021-03-16車禍死亡26歲該賠多少錢
2021-02-11固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15產品責任險條款
2021-03-14某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26已獲肇事者賠償,能否再要保險公司理賠?
2020-12-10保險受到欺詐如何維權
2021-01-24意外事故保險的賠付是怎樣的
2020-11-30出了交通事故保險公司怎么賠償
2021-01-16違反交通安全法拒賠合理嗎
2020-12-30公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02拆遷時需要補交土地出讓金嗎
2021-03-06土地轉讓的注意事項有哪些的
2020-12-09土地出讓金的計算標準是怎樣的
2020-11-14土地轉讓流程,在農村是怎樣的
2021-01-02房屋征收補償太低怎么辦
2020-12-04企業拆遷后退休年齡條件是怎樣的
2020-12-23