一、親屬回避范圍具體是怎么規定的?

公務員凡有下列親屬關系的，不得在同一機關擔任雙方直接隸屬于同一領導人員的職務或者有直接上下級領導關系的職務，也不得在其中一方擔任領導職務的機關從事組織、人事、紀檢、監察、審計和財務工作。

(一)夫妻關系;

(二)直系血親關系，包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孫子女、外孫子女;

(三)三代以內旁系血親關系，包括伯叔姑舅姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、甥子女;

(四)近姻親關系，包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶及子女配偶的父母、三代以內旁系血親的配偶。

二、刑事訴訟中的回避制度

《刑事訴訟法》第31條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

第32條本法第29條、第30條、第31條的規定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。

三、刑事訴訟中申請回避的規定

1、申請回避的期限。

根據回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應當告知當事人有權對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。當事人在知悉其權利后，可立即申請有關人員回避。

2、回避的審查與決定。

根據刑事訴訟法的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級以上公安機關負責人決定。參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長決定。參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

3、對駁回申請回避決定的復議。

我國刑事訴訟法規定，對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。不過，《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》規定，對于“不屬于刑事訴訟法第28條、第30條所列情形的回避申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復議”。筆者認為，此條司法解釋與法律的規定及精神相抵觸。

其實親屬回避制度主要是針對公務員任職來說的，比如稅務局，不可能說稅務局的局長跟稅務局的財務人員是夫妻關系，這很明顯違反了親屬回避制度。因為這樣的關系的話，很有可能就會滋生行政腐敗，訴訟活動當中也是有具體的回避制度的。

在我國刑事訴訟法規定的回避主體包括什么

刑事訴訟法回避決定由誰做出？

刑事訴訟法回避復議的有哪些？