一、養(yǎng)父母是否應(yīng)該給養(yǎng)子女撫養(yǎng)費(fèi)

我國(guó)于1991年通過(guò)了《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》，并與1998年修正了該法，進(jìn)一步明確了養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從現(xiàn)行的相關(guān)法律來(lái)看，關(guān)于養(yǎng)父母是否應(yīng)向養(yǎng)子女給付撫養(yǎng)費(fèi)，具體分為以下三種情況：

(一)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》施行前，夫或妻一方收養(yǎng)的子女，對(duì)方未表示反對(duì)，并與該子女形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的，離婚后，應(yīng)由雙方負(fù)擔(dān)子女的撫育費(fèi)。

(二)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》施行前，夫或妻一方收養(yǎng)的子女，對(duì)方始終反對(duì)的，離婚后，反對(duì)一方可不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，由收養(yǎng)一方撫養(yǎng)該子女。

(三)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》施行前，夫妻雙方收養(yǎng)的子女，或《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》施行后收養(yǎng)的子女，在沒有解除收養(yǎng)關(guān)系前，應(yīng)按照法律關(guān)于父母子女的規(guī)定承擔(dān)養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費(fèi)。

二、撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)是什么?

需要明確的是，在婚姻法規(guī)定里，養(yǎng)子女與親生子女的撫養(yǎng)費(fèi)確定標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)子女實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平?jīng)Q定的。具體標(biāo)準(zhǔn)如下：

(一)有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。

(二)無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

(三)有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

此外，我國(guó)《婚姻法》第37條第2款規(guī)定：關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。也就是說(shuō)，夫妻雙方當(dāng)初離婚協(xié)議對(duì)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的安排，并不妨礙要求增加孩子撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求;對(duì)于法院的離婚調(diào)解書或離婚判決，同樣不存在不妨礙直接撫養(yǎng)孩子一方或子女在必要時(shí)向任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。父母雙方對(duì)于增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，首先可以選擇協(xié)商解決。當(dāng)協(xié)商不成時(shí)，可以向法院提起訴訟，申請(qǐng)?jiān)黾幼优畵狃B(yǎng)費(fèi)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，養(yǎng)父母和收養(yǎng)的子女之間存在法律方便的撫養(yǎng)關(guān)系。夫或妻一方收養(yǎng)的子女，對(duì)方未表示反對(duì)，并與該子女形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的，離婚后，應(yīng)由雙方負(fù)擔(dān)子女的撫育費(fèi)。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。