一、失火罪的司法解釋

我國沒有最高人民法院關(guān)于失火罪相關(guān)的司法解釋，但有一些相關(guān)法律條例可供大家參考。

《刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

過失引起火災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

1、導致死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

2、造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的;

3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;

4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;

5、其他造成嚴重后果的情形。

本條規(guī)定的"有林地"、"疏林地"、"灌木林地"、"未成林地"、"苗圃地"，按照國家林業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。

二、失火罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。從實踐來看，本罪對公共安全的危害通常表現(xiàn)為，危害重大公私財產(chǎn)的安全和既危害不特定多數(shù)人的生命、健康，又危害重大公私財產(chǎn)安全兩種情況。由于火的燃燒須依附于財物，沒有財物的燃燒，火勢就難以危及不特定多數(shù)人的人身，因此單純危害不特定多數(shù)人的生命、健康的情況是罕見的。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施引起火災，造成嚴重后果的危害公共安全行為。首先，行為人必須有引起火災的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中，如吸煙入睡引起火災，取暖做飯用火不慎引起火災。做飯不照看爐火，安裝爐灶、煙囪不合防火規(guī)則，在森林中亂燒荒，或者架柴做飯、取暖，不注意防火，以致釀成火災，造成重大損失，就構(gòu)成失火罪。如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守;或者在生產(chǎn)申違章作業(yè)或強令他人違章作業(yè)而引起火災，則分別構(gòu)成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。如果火災不是由于行為人的失火行為引起的，而是由于自然原因引起的，不構(gòu)成失火罪。其次，行為人的行為必須造成嚴重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為，末引起危害后果;或者危害后果不嚴重，不構(gòu)成失火罪，而屬一般失火行為。最后，上述嚴重后果必須是失火行為所引起，即同失火行為有著直接的因果關(guān)系。這一特征是行為人負刑事責任的客觀根據(jù)。

3、主體要件

本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。國家工作人員或者具有從事某種業(yè)務身份的人員，在執(zhí)行職務中或從事業(yè)務過程中過失引起火災，不構(gòu)成失火罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。既可出于疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發(fā)生;也可出于過于自信的過失，即行為人已經(jīng)預見自己的行為可能引起火災，由于輕信火災能夠避免，結(jié)果發(fā)生了火災。這里疏忽大意、輕信能夠避免，是指行為人對火災危害結(jié)果的心理態(tài)度，而不是對導致火災的行為的心理態(tài)度。實踐中有的案件行為人對導致火災的行為是明知故犯的，如明知在特定區(qū)域內(nèi)禁止吸煙卻禁而不止等，但對火災危害結(jié)果既不希望，也不放任其發(fā)生。這種案件應定為失火罪。行為人對于火災的發(fā)生，主觀上具有犯罪的過失，是其負刑事責任的主觀根據(jù)。如果查明火災是由于人不可抗拒或不能預見的原因所引起，如雷擊、地震等引起的火災，則屬于意外事故，不涉及犯罪問題。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到失火罪的犯罪行為一般是由于因為失火所造成人員傷亡的情況，傷亡的人員也是可以判定犯罪行為嚴重程度的重要條件之一。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。