一、被告人供述的瑕疵如何處理?
被告人供述存在瑕疵的話,不得作為定案的根據:
1、訊問筆錄沒有經被告人核對確認的;
2、訊問聾、啞人,應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;
3、訊問不通曉當地通用語言、文字的被告人,應當提供翻譯人員而未提供的;
對被告人的訊問筆錄有下列瑕疵,經補正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據:
1.訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;
2.訊問人沒有簽名的;
3.首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關權利和法律規定的。
審查被告人供述和辯解,應當結合控辯雙方提供的所有證據以及被告人的全部供述和辯解進行。
被告人當庭翻供的處理
被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現,被告人在翻供時所強調的理由,往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供,所以當時所做的供述是不真實的,并當庭否認犯罪事實。法庭究竟應當相信被告人當庭的供述,還是以前的供述呢?
據了解,被告人在公安機關期間做出有罪供述主要有三種情況:
1、被告人在公安機關被訊問時所做的有罪供述是發自內心的坦白;
2、被告人在公安機關被訊問時被刑訊逼供,但其所做的有罪供述是真實的;
3、被告人在公安機關的確被偵查人員刑訊逼供,違心做出了虛假的有罪供述。
修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對此有了明確規定:被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾,而其庭前供述與其他證據相互印證的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復,但庭審中供認,且與其他證據相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復,庭審中不供認,且無其他證據與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。
綜上所述,已經站在庭審上的被告人并不是說就完全沒有機會為自己的行為獲得減輕處罰的可能了,法官一般都會讓他們可以當庭供述,而這次的供述將直接決定他們說會否有可能被減刑,但是如果供述中存在瑕疵的話是不能被采納或者被法官參考的。
供述結伙持刀搶劫13次,僅判處徒刑1年
立案之后被告人轉移財產怎么辦
法院立案后,幾天會發傳票給被告人
該內容對我有幫助 贊一個
北京個人出租房需要注意哪些方面
2021-02-02公司跨區變更地址程序是什么
2021-01-16房產證解除抵押有期限嗎
2021-02-22關于職工死亡撫恤金如何計算
2020-12-14有限合伙企業的優缺點
2020-12-27離婚時的小孩撫養權怎么判
2020-12-26可以同時約定仲裁和訴訟嗎
2020-11-09購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17飛機延誤賠償處理
2020-11-29飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31保險法釋義:第一百零八條
2021-01-15旅行社責任保險主要功能
2021-01-03“忠誠”也可保險嗎
2021-03-05最新承包合同模板是什么
2021-03-10合作社土地流轉協議怎么寫
2020-12-21沒有建房手續一定是違建嗎收到期限拆遷通知書后該做哪些事
2021-02-16買拆遷安置房房主去世怎么辦
2021-02-13