在進(jìn)行審理民事訴訟案件的時候，通常需要對舉證的責(zé)任進(jìn)行分配。關(guān)于民事訴訟舉證責(zé)任分配這個問題，大家在進(jìn)行民事訴訟的時候，可能并不知道民事訴訟舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配，小編搜集了一些有關(guān)民事訴訟舉證責(zé)任分配的資料，希望可以幫上大家。

一、依據(jù)法律規(guī)定和司法解釋分配舉證責(zé)任

(1)一般規(guī)則：該規(guī)則主要采用法律要件說。要求在司法實(shí)踐中根據(jù)現(xiàn)行成文法規(guī)來分配舉證責(zé)任。我國《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”即將“誰主張，誰舉證”作為舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。　　

2001年12月6日最高人民法院通過的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”這一規(guī)定，只停留在一般表述的層面上，對當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)對哪些具體事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任不夠明確，無法解決事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r法官如何裁判的問題，影響了審判的公正性。為了進(jìn)一步完善舉證責(zé)任的分配原則，第5條、第6條又分別對合同糾紛案件和勞動爭議案件中的舉證責(zé)任分配問題作了詳細(xì)的規(guī)定，例如第5條第1款規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效負(fù)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。”

(2)特殊規(guī)則：危險領(lǐng)域說、蓋然性說、損害歸屬說等理論是隨著環(huán)境污染、交通事故、產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療事故等新型案件的大量產(chǎn)生而出現(xiàn)的,因此一些國家的立法者在制定法律時,考慮到與法律要件分類一般規(guī)則不同的一些規(guī)律應(yīng)采用例外規(guī)則,即舉證責(zé)任倒置。

二、基本原則——誰主張，誰舉證

舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰主張，誰舉證”。在這一原則下，主張事實(shí)成立的一方對其主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，當(dāng)該項(xiàng)事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，由其承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

在一起商品買賣合同中，賣方對合同成立、自己已交付貨物承擔(dān)舉證責(zé)任，買方對自己已按時足額支付貨款承擔(dān)舉證責(zé)任。在賣方舉證后，買方會對其進(jìn)行質(zhì)證，甚至?xí)岢龇瘩g對方訴訟請求的一些證據(jù)材料。在庭審中，賣方出示已交付貨物的銷售單。買方會要求賣方出示銷售單原件并仔細(xì)檢查，是否有買方簽字、蓋章，簽字、蓋章是否真實(shí)等。買方出示自己已按時足額支付貨款的相應(yīng)證據(jù)材料后，賣方會對其進(jìn)行質(zhì)證，是否為原件，付款方是否為買方，收款方是否為賣方等。

有關(guān)民事訴訟舉證責(zé)任分配的答案，大家可以通過閱讀上文而得到答案，一般而言，進(jìn)行民事訴訟舉證責(zé)任分配的基本原則是誰主張由誰舉證，如果大家在進(jìn)行民事訴訟的過程中，對于民事訴訟舉證責(zé)任分配這個問題還有所疑問的話，可以咨詢律師。

民事訴訟中哪些人可以提管轄權(quán)異議?

哪些屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍

民事訴訟提審是怎么規(guī)定的?