【為您推薦】茶陵縣律師 夏津縣律師 社旗縣律師 資中縣律師 高縣律師 蕉城區(qū)律師 鐘山縣律師 淮陰區(qū)律師

證據(jù)是偵查機關(guān)破案的重要線索，也是判定犯罪事實存在重要依據(jù)，是整個案件調(diào)查的關(guān)鍵。所以在證據(jù)調(diào)查中，保證證據(jù)的效力是非常重要的，但在實際中，偵查機關(guān)在證據(jù)調(diào)查、收集中存在缺陷和不規(guī)范。今天律霸就來和大家談?wù)?strong>證據(jù)調(diào)查存在的問題。

一、言詞證據(jù)方面

不注重收集關(guān)鍵證言，目擊證人、關(guān)鍵證人的證言能夠收集，但沒有收集; 訊問筆錄制作不規(guī)范，如訊問筆錄在制作人員、時間記載方面明顯存在矛盾和錯誤的;訊問不細致深入，對定罪量刑有重要意義的事實、情節(jié)，如作案工具來源，贓款贓物去向，犯意提起經(jīng)過等，應(yīng)作詳盡訊問而未作;不注重排除矛盾;不注重反向訊問;不注重證言的印證;不注重口供的補強與印證等。

二、實物證據(jù)方面

不重視調(diào)取實物證據(jù)，由于受“由供到證”的傳統(tǒng)偵查模式的影響，不注意證據(jù)體系中不同類型證據(jù)的收集，偏重于收集嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言等言詞證據(jù)，對現(xiàn)場或者物證、書證上遺留的血液、指紋、足跡等痕跡，能夠提取卻未提取;不重視調(diào)取生物物證，對遺留在現(xiàn)場的作案工具、衣物及犯罪嫌疑人生物物證等重要證據(jù)，能夠提取卻未提取;重要物證人為遺失，對現(xiàn)場物證保全固定不及時、不完善，造成物證喪失鑒定條件甚至滅失;“情況說明”制作不規(guī)范;破案經(jīng)過和抓獲經(jīng)過描述不詳盡;收集證據(jù)的程序不規(guī)范等。

三、鑒定意見方面

檢材來源不明，鑒定報告和案卷內(nèi)對鑒定檢材(依據(jù)資料)記載不清，因鑒定檢材來源不明，導(dǎo)致鑒定結(jié)論存疑;報告內(nèi)容矛盾，鑒定報告標(biāo)注的送檢時間與案情存在明顯矛盾;鑒定人出庭率低等。

四、勘驗檢查方面

勘查筆錄記載不詳盡，對現(xiàn)場提取的血液、痕跡等物證未作記載，或者表述不明確，導(dǎo)致證據(jù)來源存疑;勘驗不完整，缺少現(xiàn)場照片或者現(xiàn)場照片不能反映涉案情況全貌，尤其是缺少關(guān)鍵證據(jù)細目照，以及缺少現(xiàn)場方位圖;勘驗、檢查不及時，由于勘驗、檢查不及時，導(dǎo)致勘驗、檢查筆錄證明價值降低甚至喪失等。

五、其他方面

筆錄類證據(jù)筆誤多，各種筆錄證據(jù)中筆誤情況非常普遍，影響偵查機關(guān)的形象和公信力;不重視收集無罪、罪輕證據(jù)，存在“重供述、輕辯解”傾向，對嫌疑人罪輕、無罪的辯解不予調(diào)查或者采取回避態(tài);不重視量刑證據(jù)的收集等。

通過以上的內(nèi)容，大家對在證據(jù)調(diào)查存在的問題有了一定的了解。證據(jù)在任何一案件中都是及其重要的，若是存在問題，可能會冤枉好人，也會讓不法分子逍遙法外。在這里，律霸認為偵查機關(guān)在證據(jù)調(diào)查時，要切實樹立“有法必依”的執(zhí)法觀念，把證據(jù)裁判原則貫徹于偵查的各個環(huán)節(jié)，公檢法三機關(guān)之間要加強監(jiān)督。有任何問題都可以咨詢律霸。