首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 指紋證據能做為直接證據嗎？為什么？

指紋證據能做為直接證據嗎？為什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 691人看過

【為您推薦】屏南縣律師崇川區律師荔城區律師玄武區律師社旗縣律師敘永縣律師中寧縣律師甌海區律師

指紋作為證據是從5000年前就有的，用指紋畫押，訂契約都是用指紋，很多電影、電視劇里，指紋作為證據出現。那么在現在的法律上，指紋證據能做為直接證據嗎?為什么呢?律霸在下文中將為您進行解答。

一、指紋的特征

在皮膚發育過程中，雖然表皮、真皮以及基質層都在共同成長，柔軟的皮下組織長得相對比堅硬的表皮快，因此會對表皮產生源源不斷的上頂壓力，迫使長得較慢的表皮向內層組織收縮塌陷，逐漸變彎打皺，以減輕皮下組織施加給它的壓力。如此一來，一方面使勁向上攻，一方面被迫往下撤，導致表皮長得曲曲彎彎，坑洼不平，形成紋路。這種變彎打皺的過程隨著內層組織產生的上層壓力的變化而波動起伏，形成凹凸不平的脊紋或皺褶，直到發育過程中止，最終定型為至死不變的指紋。

讀取指紋圖象、提取特征、保存數據和比對。在一開始，通過指紋讀取設備讀取到人體指紋的圖象，取到指紋圖象之后，要對原始圖象進行初步的處理，使之更清晰。接下來，指紋辨識軟件建立指紋的數字表示——特征數據，一種單方向的轉換，可以從指紋轉換成特征數據但不能從特征數據轉換成為指紋，而兩枚不同的指紋不會產生相同的特征數據。

二、指紋證據能做為直接證據嗎?

直接證據：按照民事訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。如結婚證、房產證。一般說來，直接證據的可靠性大，證明效力強。是依據證據與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據;間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。

通過以上的對比，指紋屬于間接證據;直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據，指紋只能證明案件的某種情況，不能單獨證明案件的主要事實，所以不屬于直接證據;間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。

綜上所述，指紋是間接證據，不能當做直接證據。指紋只能說明嫌疑人曾經出現在案發現場，并留下痕跡，并不能說明他犯罪。但是指紋又是很關鍵的間接證據，尤其是兇器上面留下來的指紋。以上就是本次律霸對于指紋證據能做為直接證據嗎?為什么?這兩個問題的解答。更多相關知識您可以咨詢律霸煙臺律師。

指紋就是直接證據么？

對指紋鑒定結論的質疑

指紋應當怎樣按？

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。