熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

一般案件的發(fā)生都在社會上，總會有相關(guān)人證，所以證人證言在民事訴訟中應用的非常廣泛。證據(jù)又有直接證據(jù)和間接證據(jù)之分，那么證人證言是間接證據(jù)嗎？律霸小編通過收集的相關(guān)法律知識，給大家簡單普及下這方面的內(nèi)容。

一、證人證言間接證據(jù)嗎？

證人證言不一定都是間接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。

言詞證據(jù)是以言詞表現(xiàn)的證據(jù)，如書證，鑒定意見。實物證據(jù)是以實物形式表現(xiàn)出來的證據(jù)，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現(xiàn)出來的，屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內(nèi)容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而 認為上述證據(jù)為實物證據(jù)。

間接證據(jù)也稱“旁證”。所謂案件的主要事實，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關(guān)鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關(guān)具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中，案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關(guān)事實。區(qū)別證人證言是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，關(guān)鍵是看證據(jù)的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實。

二.證人證言必須符合什么條件？

根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經(jīng)過雙方的訊問和對質(zhì)、證明，雙方都可以對證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經(jīng)過調(diào)查，運用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。

綜上所述，作為定案依據(jù)的證人證言要滿足一定條件才行，如果證人證言能直接證明案件事實，那么其就可以被認定為直接證據(jù)。如果不能直接證明案件事實，證人證言是間接證據(jù)。所以法院對證人證言的把握要看其證明效力大小，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸江蘇律師。

中國利用間接證據(jù)定罪的內(nèi)容有哪些

間接證據(jù)定罪的原則

間接證據(jù)的運用規(guī)則