取證手段合法的視聽(tīng)資料是可以作為民事訴訟案例中有力的證據(jù)，有利于當(dāng)事人搜集證據(jù)維護(hù)自身的合法權(quán)益。那么視聽(tīng)資料的司法解釋有哪些呢？下面小編將帶來(lái)相關(guān)內(nèi)容的介紹，希望能幫助你進(jìn)行了解

一、視聽(tīng)資料的司法解釋

1、相關(guān)法律解釋及規(guī)定

(1)《關(guān)于適用民事訴訟法>的解釋》

第一百一十六條　視聽(tīng)資料包括錄音資料和影像資料。

電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

(2)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第六十九條 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;

4、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

1、書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;

2、物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;

3、有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件：

4、一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

二、視聽(tīng)資料應(yīng)具備的法律條件

在訴訟實(shí)踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：

1、是視聽(tīng)資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

2、是視聽(tīng)資料不能有疑點(diǎn)。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音、錄像證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。

3、是還要充分提供其他證據(jù)。對(duì)于一方當(dāng)事人提出的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件”，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因此，為了提高勝訴率，除提供具有合法來(lái)源、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料外，還要盡可能地提供其他證據(jù)材料，來(lái)增加視聽(tīng)資料的證明力。

通過(guò)以上對(duì)視聽(tīng)資料的司法解釋和分析，希望大家對(duì)錄音、視聽(tīng)證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定做一個(gè)全面的了解，能夠靈活采集、運(yùn)用錄音、視聽(tīng)這一證據(jù)，最大限度保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果你在生活中遇到了類似的法律問(wèn)題，都可以來(lái)律霸網(wǎng)站尋求幫助，我們有專業(yè)的律師會(huì)幫助您。

在證據(jù)中如何認(rèn)定視聽(tīng)資料的效力

視聽(tīng)資料復(fù)制件是否有效力？

視聽(tīng)資料的瑕疵對(duì)其法律效力有影響嗎