一、提出管轄權(quán)異議屬于一審嗎？

提出管轄權(quán)異議只屬于一審的，在二審、重審、再審當(dāng)事人不能提出管轄權(quán)異議，當(dāng)事人只能選擇和應(yīng)訴的法院，不能選擇上訴法院、重審法院、再審法院雖然第二審程序中也有一個提交答辯狀期間的問題，但從立法本意看，當(dāng)事人在第二程序，無權(quán)提出管轄權(quán)異議。因為一審沒有提出，就放棄了這種權(quán)利，已進入實體審理。一審實體都審理完畢，在第二審程序中又提出管轄權(quán)異議，豈不是沒完沒了，拖延審判時間，造成更大浪費。

二、管轄權(quán)異議的審查是怎么樣的？

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個條件。

1、當(dāng)事人

有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有請求權(quán)的第三人，且有請求權(quán)的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認(rèn)法院對此案的管轄權(quán)，不可再提出管轄權(quán)異議。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權(quán)提出異議;當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議;無請求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。

2、時間

管轄權(quán)異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。

綜合上面所說的，管轄權(quán)異議的提出是必須要由案件的當(dāng)事人提出來，而且在提出時只能在一審開庭之前就要申請，如果過了此時間就代表著自己已經(jīng)放棄了提出來的權(quán)利，所以，對于自己的權(quán)益就要懂得自己來進行保護，這樣才不會讓自己的利益受損。

管轄權(quán)異議后開庭時間是多久

管轄權(quán)異議提出時間是多久

管轄權(quán)異議