【為您推薦】洞頭縣律師 尚義縣律師 雞澤縣律師 灤南縣律師 灌云縣律師 崇左律師 蒼南縣律師

民事訴訟一般是涉及到利益問題，比如說債務(wù)問題，民事訴訟一般也是主要處理債務(wù)問題，解決債權(quán)人與債務(wù)人之間的糾紛問題。但是也會出現(xiàn)一種情況當(dāng)債務(wù)人債權(quán)人之間的利益涉及到第三方也就是額外的第三個人，那他們之間會有怎樣的關(guān)心呢，民事訴訟中被告可以作為第三人的證人嗎?

民事訴訟第三人

（一）第三人的概念

民事訴訟的第三人，是指對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨立的請求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加到正在進(jìn)行的訴訟中去的人。

根據(jù)第三人參加訴訟的根據(jù)不同，可以將第三人分為有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。前者對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，后者僅與他人案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。

（二）第三人的特征

第三人有以下特征：

1、參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。第三人是相對于原被告而言，他是加入到別人的訴訟中的人。第三人的加入，以原被告的訴訟已經(jīng)開始且尚未終結(jié)為條件。

2、第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位。第三人既不同于共同訴訟人，又不同于當(dāng)事人以外的其他訴訟參與人，而屬于廣義當(dāng)事人，有獨立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第三方當(dāng)事人，與本訴中的原被告進(jìn)行訴訟；或者在形式上輔助一方當(dāng)事人，與另一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。

3、第三人是與案件有利害關(guān)系的人。這種利害關(guān)系主要包括兩種情形：一是原告和被告爭議的訴訟標(biāo)的，使該第三人的利益受到侵害；二是法院對本訴的處理結(jié)果可能會對第三人產(chǎn)生有利或不利的影響。這是第三人與代理人、證人、鑒定人和翻譯人員的根本區(qū)別。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第56條規(guī)定，“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。”

第72條規(guī)定，“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證?！?/p>

對于無獨第三人與證人之間，則存在以下區(qū)別：

1、兩者享有的身份資格不同

對無獨第三人而言，其是作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟當(dāng)中，享有訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，如：舉證、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解的權(quán)利，遵守庭審秩序的義務(wù)等。若一審判決無獨第三人承擔(dān)某種責(zé)任或判決主文中認(rèn)定的事實表明第三人享有某種權(quán)利，則無獨第三人可以就其承擔(dān)責(zé)任的部分提起撤銷之訴、上訴或申訴，或者向義務(wù)人主張權(quán)利等。因為無獨第三人只能被動的參與訴訟當(dāng)中，維護(hù)自己的合法權(quán)益，所以無獨第三人不得就案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。

對證人而言，則并非作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，其僅僅作為一方當(dāng)事人證明己方主張或者法院為查明案件事實經(jīng)申請或依職權(quán)通知出庭的案件參與人。證人相比無獨第三人，其在庭審參與活動中，更加被動。證人甚至不能旁聽庭審活動，其只能在相關(guān)待證事實需要舉證或查明時，向法院客觀闡述或說明。證人則不享有訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，其僅對相關(guān)待證事實負(fù)有出庭作證的義務(wù)。

2、兩者參與的訴訟目的不同

對無獨第三人而言，其參與訴訟，以自行申請或法院依職權(quán)主動追加而生。無獨第三人主動申請參與訴訟，其雖對系爭訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán)，但是法院的事實認(rèn)定或判決對其權(quán)利可能產(chǎn)生潛在的威脅。如不積極參與訴訟，則可能承擔(dān)某種不利的法律后果。故，無獨第三人主動參與訴訟主要是為了向法院舉證事實、表明觀點，維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于，在訴訟審理過程中，因無獨第三人而查明的案件事實，則并非其參與訴訟的真實意圖。對于法院依職權(quán)主動追加無獨第三人的，于法院而言，則為了避免審理活動侵害第三人的訴訟權(quán)益，影響判決的客觀公正、穩(wěn)定性；于無獨第三人而言，則可以通過參與訴訟積極維護(hù)自身合法權(quán)益。

對證人而言，其與案件的審理結(jié)果無任何利害關(guān)系，僅僅是為了證明某一案件事實。

3、兩者所起的法律效果和所承受的法律后果不同

對于無獨第三人而言，無獨第三人參與訴訟旨在維護(hù)自身的合法權(quán)益，則法院的判決可能會對其不利或有益。無獨第三人可能因法院的判決而承擔(dān)法律責(zé)任或義務(wù)，也有可能因法院的判決而享有某種權(quán)利。若無獨第三人經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由不出庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭或者參與訴訟不積極進(jìn)行辯駁的，法院仍可根據(jù)已有的證據(jù)進(jìn)行判決，對其產(chǎn)生的不利后果無獨第三人則自行承擔(dān)。

對于證人而言，則不產(chǎn)生上述的法律后果。其僅僅是事實的證明人，相關(guān)事實不足以證明或者證人不出庭作證的，則僅對負(fù)有舉證責(zé)任的訴訟當(dāng)事人產(chǎn)生不利后果。

文章首先闡述了在民事訴訟中第三人的概念及特點。我們可以看出在民事訴訟中被告可以作為第三人的證人嗎這個問題答案顯然是不是。因為第三人是可以作為訴訟主體的。而對于證人而言只是做出證明沒有實際的訴訟權(quán)利，文章后面也講到了第三人和證人的區(qū)別，根據(jù)我國法律規(guī)定，可以判斷出被告是不能做為第三人的證人的。

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？

民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰

民事訴訟法新舊對比表