一、遺棄治安管理處罰的責任

1、立案責任：發(fā)現遺棄行為的行為，予以審查，決定是否立案。

2、調查責任：對立案的案件，制定專人負責，及時組織調查取證，與當事人有直接利害關系的應當回避。執(zhí)法人員不得少于兩人，調查時應出示證件，允許當事人辯解。詢問或者檢查應當制作筆錄。

3、審查責任：對案件違法事實、證據、調查取證程序、法律適用、處罰種類和幅度、當事人陳述和申辯等進行審查，提出處理意見。

4、告知責任：作出行政處罰決定前，應制作行政處罰告知書送達當事人，告知其作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知當事人依法享有的權利。符合聽證規(guī)定的，制作并送達行政處罰聽證告知書。

5、決定責任：作出行政處罰決定，制作《行政處罰決定書》，并載明行政處罰告知、當事人陳述申辯或者聽證情況等內容。

6、送達責任：行政處罰決定書按照法律規(guī)定送達當事人。

7、執(zhí)行責任：依照生效的行政處罰決定，對違法當事人給予行政處罰。

8、其他責任：法律法規(guī)規(guī)章文件規(guī)定應履行的其他責任。

二、遺棄罪的犯罪主體有哪些

本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負有法律上的扶養(yǎng)義務而且具有撫養(yǎng)能力的人。

根據我國婚姻法的規(guī)定，法律上的扶養(yǎng)義務是：

1、夫妻有互相扶養(yǎng)的義務;

2、父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務;

3、成年子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務：

4、父母子女之間的關系，不因父母離婚而消除，離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)相教育的義務;

5、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、繼父母與繼子女之間的權利義務均與生父母與其子女之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務相同，但是養(yǎng)子女和生父母間的權利和義務，因收養(yǎng)關系的成立而消除;非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，其生父母應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或者全部，直到子女能獨立生活為止;

6、祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務;

7、孫子女、外孫子女對于子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務;

8、兄姐對于父母已經死亡或者無力扶養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務。

法律是我們這個社會必不可少的，是維持秩序的根本。明確的法律制度，和人性化的執(zhí)法過程會使我們的法律變得更加可執(zhí)行化。“法律，是由立法機關制定、頒布的強制各種行為的規(guī)則的總稱。”這是《新華詞典》上對法律的解釋，但它對于年少的我們來說，那是太抽象、太模糊了。有句古話“沒有規(guī)矩不成方圓”。就是說，無論做什么事都要有一個規(guī)矩，否則就什么也做不成。對國家，對社會來說這規(guī)矩就是“法”。作為國家公民和社會成員，人人都要遵守法律，維護法律。我們作為國家的公民，社會的主人，同樣應該學法、懂法、守法。何況，我們現在是大學生了，更應該知法懂法，為以后自己的發(fā)展村一項技能，打下基礎，“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。”

三、遺棄罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權利義務關系;而虐待罪侵犯的客體則是復雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。

而虐待罪的客觀方面，則表現為經常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養(yǎng)義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

不管是刑法還是未成年人保護法都有關于遺棄罪的規(guī)定，

綜上，不僅是在《刑法》中有關于遺棄罪的規(guī)定，未成年人保護法中同樣如此，這樣做都是為了保護老人、孩子以及生病的人的合法利益，減少他們被遺棄的可能性。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。