一、防衛過當死人判刑

(一)一般的防衛過當行為的處罰

根據法律規定，對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為，是不存在防衛過當的。譬如對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛過當。除非是對方的暴力侵害已經被成功制止，防衛人出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛過當”。“防衛過當”本身不是罪名，一般都會以“故意傷害罪”定性，但是在量刑的時候會從輕。

(二)防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪

防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪，按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

我國刑法第20條第2款規定，對于防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。

同時服刑期間制止了他人犯罪屬于有重大立功表現，對有期徒刑罪犯在刑罰執行期間，符合減刑條件的減刑幅度為：如果確有悔改表現的，或者有立功表現的，一般一次減刑不超過一年有期徒刑;如果確有悔改表現并有立功表現，或者有重大立功表現的，一般一次減刑不超過兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現突出的，或者有立功表現的，一次減刑不得超過兩年有期徒刑。

二、防衛過當的特征

1、防衛過當行為是對不法侵害人造成重大損害的行為。

當不法侵害停止以后，防衛行為是否也隨時終止，這也是衡量防衛行為是否受到控制或約束的一個表現。

當不法侵害止以后，防衛行為沒有徹底終止的行為是防衛過當，就不是正當防衛了。

2、防衛過當是有罪過的行為。

防衛、過當不僅是行為強度超過了不法侵害的強度，而且行為人在主觀上也有罪過，或者是故意、或者是過失，這是防衛過當的主觀條件。

3、防衛過當是具有犯罪特征的行為。

防衛過當的行為，必然是危害社會的行為，而且也是達到到了違法并且應該受到刑罰處罰的程度，所以我國刑法才規定了防衛過當行為應當負刑事責任。

三、關于防衛過當的法律規定

中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。