一、司法判決高于行政決定嗎?

(一)一般來說，司法判決是高于行政行為的，因此一切都要按判決來辦，判決書確定了行政部門應當承擔相應責任的就應當承擔，與行政部門無關則告知其向其他職能部門反映。

(二)司法判決可以撤銷、變更行政決定

1、判決維持

判決維持是確認、肯定被訴具體行政行為合法的判決?！?a href='http://m.6065bob.com/susong/3.html' target='_blank' data-horse>行政訴訟法》規定，判決維持必須是被訴具體行政行為證據確鑿、適用法律法規正確、符合法定程序。證據確鑿，是指被訴具體行政行為確認的事實，具有充分證據證明其真實存在。適用法律法規正確，是指適用了應當適用的法律法規和具體的條文款項，而且處理的性質、形式和程序等符合法律法規的規定。符合法程序，是指在法律法規明確規定有實施具體行政行為的程序時，作出被訴具體行政行為必須嚴格遵循法定程序。

2、判決撤銷

判決撤銷，是否定被訴具體行政行為合法的判決。根據《行政訴訟法》第五十四條第(二)項的規定，人民法院經過審理，認定被訴具體行政行為有下列情況之一的，應判決撤銷：

(1)主要證據不足的。

(2)適用法律、法規錯誤的。

(3)違反法定程序。

(4)超越職權

(5)濫用職權。

3、判決重新作出具體行政行為

判決重新作出具體行政行為是判決撤銷的一種補充。撤銷判決是對被訴具體行政行為合法性的否定，可能導致行政法律關系的消滅，但是具體行政行為的撤銷與行政法律關系的存廢并必然聯系。

4、判決限期履行法定職責

判決限期履行法定職責，是指被告不履行或者拖延履行法定職責時，判決被告必須在一定期限內履行法定職責。

5、判決變更

判決變更是指人民法院作出的判決改變了被訴具體行政行為的處理結果。人民法院對被訴具體行政行為一般不能變更，只有在特別情況下才可變更。

二、行政判決的特點

1、強制性。行政判決是人民法院行使審判權的標志，是人民法院審判職能的集中體現。行政判決對具體行政行為是否合法作出最后決斷，是人民法院以國家的名義作出、表現國家意志的司法文書，由國家的強制力作保障。

2、合法性。行政判決依據法律法規參照規章作出?！耙苑蔀闇世K”是行政判決的標準，要保證行政判決公正無誤，必須嚴格依照表現國家意志的法律法規制作。

3、終結性。行政判決是對全部訴訟活動的總結，是針對已經審理終結的訴訟爭議作同的，而且必須在查明事實、分清責任的基礎上作出。

4、實體性。行政判決區別是于其他司法裁判形式，是對爭議的具體行政行為是否合法作出的具有強制性的結論。通過確定當事人之間行政權利義務關系，糾正行政違法行為，實現調整穩定行政法律關系的目的。

任何人若是違反了行政法律規范，是會受到行政處罰的，但若是對處罰不服，那么可以在自己掌握了證據的前提之下，向當地的人民法院提出行政訴訟，對于證據不足的情形，可以訴訟請求不會被受理。或者是說，即使被受理了，最后判決的結果也有可能是維持之前行政處罰的決定。

依法行政的基本原則包括哪些？基本要求是怎樣的？

商標宣告無效行政案件由哪個部門受理？

消防事故行政處罰數額是多少