一、國家賠償追責制度

《國家賠償法》第十六條規定：賠償義務機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。對有故意或者重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予處分;構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。目前，在《國家賠償法》中，對什么是國家賠償法的追責制度，沒有明確定義和相關的司法解釋。因此，在賠償案件在實踐中，往往難以適用。然而在國家賠償案件中，賠償義務機關賠償工作人員，對當事人造成的損失可分為兩大類。

一類是對有故意或者重大過失的責任人員給賠償請求人的造成的直接財產損失。例如：內蒙呼格吉勒圖國家賠償一案，雖然此案再審被改判無罪，司法機關最終糾正了錯案，正義得以申張。但是，接下來還需要讓我們查一下當年辦錯案件的相關人員，是如何被問責，同時，更最重要的是必須查清，到底具體辦案的相關人員究竟是疏忽大意，還是瀆職犯罪。只有對相關責任人的疏忽錯誤一查到底，才能讓辦案人員徹底明白，避免草率敷衍，避免玩忽職守，最后只能是草菅人命。

另一類是因錯捕、錯判等出現的錯案造成賠償請求人限制人身自由和精神上的損害。又如：呼格吉勒圖國家賠償一案，被冤枉的人因為被錯判，被錯押，導致了他們經濟上的損失及巨大的精神痛苦，國家賠償就既有經濟上的補償，也有精神上的撫慰。給的錢再多也難抹平他們心里永遠的傷痛，他們希望按照國家法律程序進行追責。

對第一類責任認定，對行政執法機關，一般是由賠償義務機關或上級主管部門審查確認，還要由人民法院賠償委員會確認;而對人民法院自賠案件，既要通過賠償法院重新確認，最終還要經過賠償委員會的審查。因此，對法院內部來說，冤、錯案件一般是指人民法院工作人員在辦案過程中故意違反與審判執行工作有關的法律法規致使裁判、執行結果錯誤，或者因重大過失違反與審判執行工作有關的法律法規致使裁判、執行結果錯誤，造成嚴重后果的案件。對冤、錯案件追責，一旦經法院審判委員會或院長辦公會議討論確認定為錯案后，辦案法官將被移交到紀檢部門接受問責或相關部門做出對錯案的處理決定。

目前，在《國家賠償法》規定中，雖然沒有對明確提出對國家賠償案件追責這個法律概念。但是，最終對案件性質的確認權還是賦予給了人民法院賠償委員會，基于這樣一種理念，人民法院賠償委只要在審查的案件中，確認了行政機關或人民法院自賠案件存在違法行為，就會作出決定賠償義務機關予以國家賠償，所以，確認賠償義務機關違法的同時，也就等于確認了國家機關工作人員履職行為違法。從此意義上來講，也說明了審理國家賠償案件也是一把雙刃劍，如果確認了案件性質違法，同時，也確認了違法案件的責任人，也就意味著可能對責任人追責。

二、請求國家賠償法定期限是多久

(一)申請國家賠償的時效

賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償;逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三十日內向上一級機關申請復議。

復議機關應當自收到申請之日起兩個月內作出決定。賠償請求人不服復議決定的，可以在收到復議決定之日起三十日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定;復議機關逾期不作決定的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三十日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

(二)人民法院審查申請的時間限制

賠償委員會收到賠償申請后，應當在七日內決定是否立案。賠償請求人補充有關證明材料的，賠償申請的時間應當自材料補充齊全后起算。

經審查，認為賠償請求人的賠償申請依法不屬于賠償委員會受理的，應當告知賠償請求人向有關機關提出賠償申請，或者轉請有關部門處理，并通知賠償請求人。

賠償請求人依法向賠償委員會申請作出賠償決定的被侵權事項，應當先經過依法確認。被要求確認的機關不予確認的，賠償請求人有權申訴。賠償委員會不受理要求確認的申訴案件。

(三)人民法院賠償委員會審理國家賠償案件的期限

賠償案件應當在三個月內作出是否賠償的決定。因案件情況復雜，三個月內不能作出決定的，經本院院長批準，可以延長一個月;仍不能作出決定需要再延長審理期限的，應當報請上級人民法院批準，再延長的時間最多不得超過三個月。

綜上所述，請求國家賠償法定期限是兩年，當然關于法定期限的計算也規定了中止時效的原因等問題。這些規定是合理的，同時也體現了我國法律的人性化。但是在這里，的小編也要著重的提醒一下大家，如果我們符合申請國家賠償的條件，那么應當及時在請求時效內申請國家賠償來進行維權。