男子酒后打死女兒,酒后殺人是否犯法

案例：

前天（2016年1月21日）下午，內蒙古呼和浩特市男子劉某酒后將2歲女兒毆打致昏迷，昨天凌晨女孩去世。警方稱，女孩渾身淤青，多處受傷。劉某目前已被刑拘，具體案情還在調查中。

據警方介紹，劉某今年40多歲，鄂爾多斯東勝區人，暫居呼和浩特。1年前離婚，獨自照顧女兒。其性格內向，經常喝酒。前天下午2點多，劉某酒后回家，見女兒哭鬧，一拳打到女孩胸部，女孩頭部撞到沙發扶手后昏迷。劉某與姐姐一起把女孩送到武警醫院。

“孩子被送來時全身青紫，沒有呼吸心跳。”武警醫院急診室孟醫生說，前天下午5點左右，小女孩被送到醫院。經急救醫生搶救，女孩血壓心跳暫時恢復，但生命體征不穩。后經檢查腦部、視網膜、肺部、胰腺等多處受傷。因傷勢較重女孩通過綠色通道被轉到內蒙古醫院進一步救治，第二天早上5點左右搶救無效死亡。

賽罕區公安分局相關負責人稱，女孩送醫后劉某向警方投案自首，被警方控制。目前該男子已被刑事拘留。

分析：

酒后打人、殺人是否犯法？

酗酒不是從輕或減輕處罰的法律依據。我國法律從來不對醉酒進行定罪或量刑上的優惠，甚至有個別罪如交通肇事罪有加重處罰的規定。不要指望醉酒對行為人的行為的定性有好處。法律是不會讓犯罪行為人借酒行兇的。一個人明知自己酒量差，行為可能會失控，還大量酗酒，最后導致嚴重后果，酗酒本身就是行為人的一種過失，不可能對定罪或量刑有任何幫助。

他酒后自首是正確的選擇，對最終量刑有幫助。

他的行為要看具體情況分析，一般是故意傷害罪(致人死亡)或故意殺人罪，發生口角之后肯定有一些故意傷害行為，因此，很難認為是單純的過失致人死亡。

如果他的行為并不是想讓對方死亡，一般定故意傷害罪致人死亡，故意傷害致人死亡是結果加重犯，基本犯是故意傷害行為，加重犯是過失致人死亡行為。

如果他的行為是直接讓對方死亡的行為，如用鈍器直接重擊對方的頭部或用銳器直接刺向對方的胸部、腹部等重要器官，則應定故意殺人罪。

如果兩個行為無法明確分清，要看他致人死亡后的行為，如果他積極參與救治死者，一般推斷他對死者的死亡結果持有反對態度，是一種過失行為，而不是故意行為。

如果他酒醉之后，用一個兩個拳頭打對方，結果對方由于身體先天問題意外死亡，一般定過失致人死亡，因為，一般認為一兩個拳頭是輕微傷害，不是故意傷害，僅僅是一般斗毆行為，死者的死亡是一種意外。這時定罪是過失致人死亡。

這三個罪名要看行為人的具體行為，你的問題中沒有行為細節，僅僅說口角，因此無法判斷，最大的可能是故意傷害罪(致人死亡)，次之是故意殺人罪，可能性極小的是過失致人死亡。