在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案被告的行為是否構成誹謗罪
[案情]
2002年10月25日下午，原告程某與被告陳某因責任田界溝問題發生糾紛，后二人相互毆打，程某將陳某右手腕擊傷。被害人楊某(女，程某的母親，歿年63歲)聞訊后，到現場予以解勸。楊某對陳某說：“你是叔叔，他是你的侄子，你應該讓一讓他，你權當被狗子咬了幾口的”。陳某卻說：“你不但不攔你的兒子，還寵你的兒子”。楊某又說：“你這個做長輩的白當了幾年兵，白吃了幾年冤枉，現在不是以前了，想整我一頓就整一頓”(意指70年代，陳某當民兵時晚上巡邏到了楊某的家)。陳某即說：“你那個時候和**姨爹在屋里搞的那個事哪個不曉得?”(意指楊某與**姨爹有不正當男女關系)。楊某及程某即要陳某說清楚是什么事。陳某并沒有當面予以解釋。后程某與陳某還要繼續毆打，經旁人解勸及公安干警趕到，糾紛才得以制止。同年11月4日，楊某找到村委會干部，反映因陳某說了自已與他人有不正當男女關系，心里很傷心，要求村組織解決，還其清白。同年11月6日，楊某在家服毒自殺身亡。楊某的親屬即認為是陳某語言傷害楊某導致其死亡，要求陳某負責。當地派出所及村委會主持陳某及程某為此事調解，達成陳某向楊某家人公開道謙，程某向陳某口頭道歉等協議。陳某于同年11月7日寫出《公開道歉書》，陳某在《公開道歉書》上承認自已口不擇言，說了幾句傷害楊某的話等內容。
[意見及分歧]針對程某對陳某構成誹謗罪的指控，在本案的定性問題上，存在兩種意見：第一種意見認為，陳某的行為不構成誹謗罪。主要理由是：其一，誹謗行為，只有情節嚴重，才構成犯罪。所謂情節嚴重，是指手段惡劣，后果嚴重和影響很壞的誹謗行為。本案中，陳某的誹謗事實不僅無從查證，而且“你那個時候和**姨爹在屋里的事”沒有明確是指什么事，加之楊某死亡時距她與陳某爭吵時間相差12天。從本案來看，陳某當時的行為屬情節輕微的誹謗行為，不屬于犯罪，只能按《治安管理處罰條例》的有關規定進行處罰。
其二，自訴人程某指控的事實證據不足。從本案來看，相關的證據不能證明楊某的死亡與陳某的行為有因果關系。在楊某介入糾紛后，楊某首先辱罵陳某，陳某在氣憤之中才對楊某說其過去的事情。在糾紛后至楊某死亡前，楊某在家里干農活，均屬正常表現。如果認定楊某的自殺與陳某有關聯，主觀認定的成份太大。因為楊某自殺的因素是多方面的，不能歸結為是陳某一人的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
套路貸判刑標準
2021-01-11特許經營合同的需要注意哪些方面
2021-01-17法律咨詢費用怎么收取
2021-02-23民航行政機關行政賠償方式
2021-02-14公司股份是否應當作為婚前財產進行分割？
2021-02-03破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17表見代理與職務行為如何區分
2020-11-15違反買賣合同效力當事人怎么認定
2021-02-28交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16工傷導致孩子流產怎么賠償
2020-12-06醫療保險長期未繳納如何賠償
2021-01-01擔保公司貸款需要抵押物品嗎,費用有哪些
2021-01-17情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17房產證已過戶十年現在有效嗎
2021-02-13個體戶請幫手帶學徒需要簽訂合同嗎
2020-12-09無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12勞動合同無效影響工資支付嗎
2020-12-26五一勞動節三倍工資有幾天
2021-01-04勞動爭議調解期限
2020-12-24購買人壽保險的原因
2021-01-06