【問題提示】
相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡后,如何確定繼承的開始時間?
【案例介紹】
“五?一節”期間,某市公務員賴某青自行駕車和父親賴某漢、13歲的兒子賴某聰去四川省九寨溝旅游。在返回路途中,因賴某青疲勞駕車,途經急彎路段時,措施失當導致車墜懸崖,三人不幸全部遇難。賴某青的愛妻余某妮患有心臟病,聞此訊,猶如晴天霹靂,余某妮某當即悲痛而死。賴某青的母親彭某芳和岳父余某柏料理完喪事后,為爭奪賴某青、余某妮遺產發生糾紛。彭某芳認為所有財產為她繼承所有,余某柏要求繼承自己女兒余某妮的遺產,雙方爭執不下。余某柏便起訴至法院,請求依法分割。
法院受理該案后,經過調查核實,賴某青的父親賴某漢有個人遺產價值2.4萬元,賴某青、余某妮夫婦及兒子賴某聰共同遺留財產價值共計3.8萬元,其中兒子賴某聰生前接受其祖父賴某漢、外祖父余某柏的贈與共計2000元。經審理,法院判決余某柏繼承分割所得4.2萬元價值的遺產,彭某芳繼承分割所得2萬元價值的遺產。
【案例評析】
正確認定本案被繼承人死亡的時間和順序,是審理本案關鍵,因為它直接關系到本案繼承人的繼承順序、應繼份額。換言之,本案主要涉及的問題是,相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,但不能確定死亡先后時間,如何確定繼承的開始時間和繼承順序?
本案中,祖輩直系三代賴某漢、賴某青、賴某聰均喪生車禍,實際上,無法確定他們各自的死亡的具體時間和先后順序的。根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第2條規定:“相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩份相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。”對于死于同一車禍事件而互有繼承關系的賴某漢、賴某青、賴某聰三人中,應當首先推定賴某漢先死亡,然后是賴某青死亡,最后賴某聰死亡。進而,結合余某妮悲痛死亡事實,本案繼承順序及相應繼份額,按以下步驟處理和最終認定:
1.明確賴某漢的遺產數額及歸屬
按《繼承法》規定,賴某漢個人遺產2.4萬元,應有第一順序繼承人其妻子彭某芳和其兒子賴某青繼承分割,各繼承1.2萬元。
2.明確賴某青的遺產數額及歸屬
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
住房貸款利息扣除期限最長不得超過幾個月
2020-12-04個人申請傷殘鑒定要什么手續
2021-02-25哪些支票可以掛失?遺失支票該如何處理
2021-03-22盜竊罪判幾年
2020-12-11離婚時男方隱匿財產,女方在離婚后可以要求多分割財產嗎
2021-03-03土地承包期滿之后怎么續包
2020-11-14自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20公司合并員工有賠償嗎
2021-02-21員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10雇傭關系受傷怎么賠
2020-12-11農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18航班延誤保險賠償問題
2020-12-20海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15保險合同不足額投保賠償糾紛案
2021-03-24增強保險監管手段
2020-12-16事故證明書可以報保險嗎
2021-01-03以房養老保險是什么意思
2021-01-06網絡投保的銷售情況是怎樣的
2020-12-28