套路貸獲取通訊錄犯法嗎

依據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，套路貸獲取貸款人通信錄的，是屬于侵犯公民個人信息的行為，如果情節(jié)嚴重的會構(gòu)成犯罪。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條?刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。

第三條?向特定人提供公民個人信息，以及通過信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑發(fā)布公民個人信息的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”。

未經(jīng)被收集者同意，將合法收集的公民個人信息向他人提供的，屬于刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”，但是經(jīng)過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。

“套路貸”行為共同犯罪的認定問題

(一)進行“平賬”(即由另一家貸款公司或個人償還第一家公司或個人的債務，借款人再簽下更高金額的欠款合同)的上下家公司人員是否成立共同犯罪，要從“平賬”公司之間的“平賬”次數(shù)、資金走向、股東情況以及行為人的認知能力、既往經(jīng)歷、是否因“套路貸”犯罪受過處罰、是否故意規(guī)避調(diào)查等主客觀因素進行綜合分析認定。如果行為人在虛構(gòu)債務后，將“債權(quán)”讓給他人“平賬”，而實施“平賬”的人亦明知是虛構(gòu)借款仍予以“平賬”并催付債務的，可以認定雙方對“平賬”的犯罪金額有共同的犯罪故意和犯罪行為。

(二)行為人為非法放貸提供資金，認定是否事前通謀，可以結(jié)合資金提供者與“套路貸”團伙發(fā)生關(guān)聯(lián)的時間點及持續(xù)時間、資金提供者參與的程度等綜合考察。如行為人為非法放貸公司股東，為非法放貸業(yè)務提供資金，按比例提成，并且掌握非法放貸業(yè)務情況，可以認定為共同犯罪的主犯。行為人到案后辯解不清楚他人每次實施犯罪行為的具體過程以及犯罪對象、金額等情況，只要與放貸人之間已就實施“套路貸”犯罪行為達成了概括的共同故意，不影響成立“套路貸”犯罪的共犯。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，套路貸獲取貸款人通信錄的，是屬于侵犯公民個人信息的行為，如果情節(jié)嚴重的會構(gòu)成犯罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。