對我國的酒桌文化甚至是自古以來就有酒逢知己千杯少的這樣一種說法，可真正的知己應該懂得在喝酒的時候有所限度，醉酒不僅個人的身體會感覺非常的不舒服，有些人在醉酒以后能做出的一些事情用嘆為觀止來形容也不過分，因為確實生活當中發生過有人醉酒持刀恐嚇尋釁滋事。

一、醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么?

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

二、尋釁滋事罪的相關司法解釋有哪些?

為依法懲治尋釁滋事犯罪，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為的，一般不認定為“尋釁滋事”，但經有關部門批評制止或者處理處罰后，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。

第二條隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”：

1、致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

2、引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

3、多次隨意毆打他人的;

4、持兇器隨意毆打他人的;

5、隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

6、在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;

7、其他情節惡劣的情形。

第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”：

1、多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;

2、持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;

3、追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

4、引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

5、嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

6、其他情節惡劣的情形。

第四條強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規定的“情節嚴重”：

1、強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的;

2、多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，造成惡劣社會影響的;

3、強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的;

4、引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

5、嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

6、其他情節嚴重的情形。

第五條在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事，應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。

第六條糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪，未經處理的，應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。

第七條實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

第八條行為人認罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰;犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。

在酒醒以后甚至都不敢相信自己居然做出了這種性質惡劣的事情，很多人都能夠從此事件當中總結到以后絕對不喝醉酒的教訓，因為持刀恐嚇的性質已經真的是非常惡劣了，所以不會因為當事人醉酒狀態就不追究刑事責任的，應該會面臨五年以下的量刑的。

?

?持刀搶劫判幾年

?供述結伙持刀搶劫13次，僅判處徒刑1年

?尋釁滋事罪量刑是怎樣的