一、唆使未成年人從家里偷拿財(cái)物
19歲男青年劉某因手頭拮據(jù),找來正值初中一年級(jí)輟學(xué)閑逛的13歲男孩安某,讓其找家中有錢、愿意出來跟著一起混的人,劉某可以照顧他:有什么事情幫他擺平,沒人敢欺負(fù)他,一起吃一起玩。安某找來了正不想上學(xué)的同學(xué)王某(男,13歲)去見劉某,劉某告訴王某以后跟著自己混,有什么事可以關(guān)照他,但必須由王某從家里拿錢給大家花。隨后,在劉某的唆使下,王某趁父母外出之際從家多次偷出現(xiàn)金交給劉某供其揮霍,所偷拿金額共達(dá)2萬余元。
二、教唆者構(gòu)成何種犯罪
本案中毋庸置疑的是:安某和王某因未滿16周歲,不具備刑事責(zé)任年齡,不作為犯罪處理。但對(duì)于19歲男青年劉某是共同犯罪中的教唆犯還是間接正犯,出現(xiàn)了一些分歧。并且因?qū)嵭蟹竿跄巢痪邆湫淌仑?zé)任年齡,不作為犯罪處理后,劉某是作為共同犯罪中的教唆犯不構(gòu)成犯罪,還是單獨(dú)構(gòu)成教唆犯觸犯刑法分則的盜竊罪,還是因間接正犯構(gòu)成盜竊罪,這些問題引起了爭(zhēng)議。有意見認(rèn)為:劉某是教唆犯,不構(gòu)成犯罪。王某偷拿自己家中財(cái)物不是出于自己的犯意,而是因劉某的指使,才產(chǎn)生犯罪意圖,盜竊自家財(cái)物,劉某與王某是共同犯罪,劉某是教唆犯,王某是實(shí)行犯。王某因未滿16周歲,犯盜竊罪不具備刑事責(zé)任年齡,不構(gòu)成犯罪。按照共犯論中的四要件理論,共同犯罪的成立要件是共同故意、共同行為、二人以上且都符合主體要求,只要實(shí)行犯未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,或者不具有刑事責(zé)任能力的,即便對(duì)其實(shí)施教唆或幫助,共犯關(guān)系也不成立,教唆犯和幫助犯就不可能成立。且王某偷拿的是自己家的財(cái)物,《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物,一般可以不按犯罪處理,所以劉某教唆他人偷拿自己家錢財(cái)?shù)男袨橐膊怀闪⒈I竊犯罪。這也是從理論界認(rèn)可的共犯從屬性關(guān)系上得出的結(jié)論,即以正犯(實(shí)行犯)的行為為中心,使共犯(教唆犯)依附于正犯(實(shí)行犯)而成立,所以正犯王某不為罪,依附于正犯的共犯劉某也不為罪。
本文認(rèn)為,劉某是間接正犯,構(gòu)成盜竊罪。雖然王某盜竊的是自己家的財(cái)物,但是此時(shí)王某只不過是劉某的一個(gè)作案工具,實(shí)質(zhì)上是劉某在進(jìn)行盜竊活動(dòng),劉某成立間接正犯,符合盜竊罪的主客觀要件,應(yīng)認(rèn)定劉某構(gòu)成盜竊罪。
首先要弄清劉某是教唆犯還是間接正犯。一般來說,利用者強(qiáng)制、操縱、說服、支配欠缺責(zé)任能力者(無責(zé)任能力或無責(zé)任年齡)犯罪的,被利用者對(duì)于犯罪沒有添加自己的理解,沒有自己的意志,受利用者的決定性影響,利用者將他人作為工具實(shí)現(xiàn)自己的犯罪,其就是間接正犯。相反,如果在一定程度上受到利用者控制的人,具有規(guī)范意識(shí)和意思能力,對(duì)犯罪有自己的認(rèn)識(shí)和理解,具備有目的地實(shí)施犯罪的能力,對(duì)犯罪具有支配力,犯罪時(shí)并沒有受到強(qiáng)制支配的,而利用者并非基于優(yōu)勢(shì)的意思支配、控制其犯罪的,二者就是共同犯罪,利用者是教唆犯。也就是說,構(gòu)成教唆犯必然要求教唆人和被教唆人都達(dá)到一定的刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力。本案中王某作案時(shí)13歲,不具有獨(dú)立的意志,缺乏辨別能力,實(shí)際上是教唆者劉某的作案工具,劉某指使、利用未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的王某實(shí)施犯罪,符合刑法理論上的“間接正犯”也叫“間接的實(shí)行犯”:因被指使利用者不負(fù)刑事責(zé)任,其實(shí)施的犯罪行為應(yīng)視為指使利用者自己實(shí)施,故指使利用者應(yīng)對(duì)被指使利用人所實(shí)施的犯罪承擔(dān)全部責(zé)任,即按照被指使利用者實(shí)行的行為定罪處罰。因此本案中劉某是間接正犯,而非教唆犯,不能直接引用有關(guān)教唆犯的條款來處理,應(yīng)按王某的實(shí)行行為盜竊罪處理。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“唆使未成年人從家里偷拿財(cái)物教唆者構(gòu)成什么犯罪”問題進(jìn)行的解答,通過案例的分析,唆使未成年人從家里偷拿財(cái)物的,可以按盜竊罪對(duì)教唆人進(jìn)行處罰。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
勞動(dòng)糾紛訴訟時(shí)效有什么規(guī)定
2021-01-28傷殘鑒定申請(qǐng)書怎么寫
2021-01-012015交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-11訴訟離婚需要什么條件
2021-01-04喪失繼承權(quán)會(huì)產(chǎn)生什么影響
2020-12-02終止勞動(dòng)合同是否要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金呢
2021-01-18解除勞務(wù)合同和開除有什么區(qū)別
2020-11-24壽險(xiǎn)公司拒賠的情形有哪些呢
2021-03-04人壽意外保險(xiǎn)險(xiǎn)種的內(nèi)容有哪些
2020-11-18意外傷害險(xiǎn)中的意外傷害是指哪些情況
2020-12-10保險(xiǎn)合同有哪些體現(xiàn)形式
2021-01-02人身保險(xiǎn)殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29保險(xiǎn)合同糾紛案件如何管轄
2021-02-02壽險(xiǎn)理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18意外傷害保險(xiǎn)理賠申請(qǐng)書怎么寫
2020-12-07教練車出事的保險(xiǎn)公司會(huì)賠嗎
2020-11-112020年保險(xiǎn)公司訴訟費(fèi)賠償費(fèi)
2021-01-29最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(二)
2020-12-14契約撤銷權(quán) PolicyCancellationRight
2020-12-26被保險(xiǎn)人在遺囑中追加受益人是否有效?
2020-11-24