一、貪污受賄罪量刑標準的修改建議有哪些
因此,應當取消現行刑法中貪污罪、受賄罪定罪量刑的具體數額標準,改為“數額+情節”并重的二元彈性模式。修改之后,再由司法解釋根據反腐敗形勢和經濟社會的相關情況,明確貪污受賄犯罪定罪量刑的具體數額、情節標準。
《刑法修正案(九)》對刑法第383條擬作出重要修改,刪去對貪污受賄犯罪規定的具體數額,原則規定數額較大或者有其他較重情節、數額巨大或者有其他嚴重情節、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節三種情況,相應規定三檔刑罰。
趙秉志認為,上述修法主張,凝聚了近年來各界要求修改貪污受賄犯罪定罪量刑標準的思想共識和智慧,必將對更加科學有效地治理貪污受賄犯罪產生重大而深遠的影響。
他認為,關于“數額+情節”的二元彈性定罪量刑標準,需要注意幾點問題。
第一,概括數額即數額較大、數額巨大、數額特別巨大等檔次,而非具體的數值或者數量。另外,規定概括數額標準,適當采取帶有一定彈性的概括性用語等,只要沒有超過合理的限度,就不違反罪刑法定所要求的明確性原則。
第二,數額和情節應當并重。《刑法》第383條關于貪污受賄犯罪定罪量刑標準的規定,其缺陷并不是完全沒有考慮情節的因素,而是情節標準貫徹不徹底,且處于附屬地位。
另外,無論犯罪數額為5000元以上或者以下,對行為人量刑的輕重主要是取決于數額的大小,數額起著主導的作用,是判斷社會危害性輕重的基本依據,情節因素只是有一定的調節作用。
與數額相比,情節因素在貪污受賄犯罪定罪量刑標準中顯然處于附屬的地位。
正是因為立法上以數額大小作為確定刑罰輕重的基本依據,使得數額標準在貪污受賄犯罪定罪量刑標準中權重過高,導致數額呈“超載”現象。
加上司法實踐中貪賄犯罪“數額中心論”甚至“唯數額論”影響深遠,對情節因素重視不夠,甚至忽視了對情節因素的考量,使得實踐中出現情理法沖突、寬嚴失度、罪刑失衡等不合理狀況。
關于具體數額標準的確定,趙秉志認為,貪污受賄犯罪定罪量刑具體數額的確定應當考慮全國城鎮居民人均可支配收入、貨幣購買力、居民消費指數、通貨膨脹等因素,這樣才能大體反映出貪污受賄行為的客觀危害程度,也比較符合公眾對貪污受賄行為刑事處罰根據的基本認識。
對于貪污受賄罪有誰立案偵查
貪污受賄舉報方式有哪些
關于貪污受賄數額認定
該內容對我有幫助 贊一個
主犯沒抓到從犯怎么判
2021-03-11合同寫上作廢算不算作廢
2021-03-20保險車輛在停車場中被盜,保險人能否對停車場代位求償
2021-03-01煤礦死亡一人如何處理
2020-11-20個體戶和公司的區別有哪些
2021-01-08信用卡逾期會坐牢嗎
2020-12-12行政處罰超過期限怎么延期
2021-02-27離婚時財產分割法規大全
2021-02-11彩禮錢屬于女方個人還是夫妻共同財產
2020-12-30不服指定監護關系案件如何確定管轄權
2021-02-09宣告死亡的申請人范圍
2020-11-22終止的勞務合同保存多久
2021-01-20精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22遺產繼承公證能改嗎
2020-12-12父母遺產兄妹如何分配
2020-12-25學生借高利貸學校有責任嗎
2021-01-30證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09由家屬代簽解除勞動合同有效嗎
2021-03-25勞務合同書和入職協議有什么區別
2021-01-08員工產假期間合同到期單位不續簽違法嗎
2020-11-15