職務侵占和侵占一樣嗎

職務侵占罪和侵占罪是不一樣的，兩者在犯罪主體、犯罪的客觀表現、犯罪侵犯的對象等方面是存在區(qū)別的。

職務侵占罪與侵占罪的區(qū)別：

1、職務侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。

2、職務侵占罪在主觀方面表現為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有；而后罪的主觀內容則明知是他人的代為保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。

3、職務侵占罪在客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有，即化公為私。但行為人必須利用職務上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財物是否先已為其持有則不影響本罪成立；而后者則必先正當、善意、合法地持有了他人的財物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務之便。

4、職務侵占罪所侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。

5、職務侵占罪所侵犯的客體是公私財物的所有權；而后罪所侵犯的僅是他人財物的所有權。

6、職務侵占罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。

怎樣認定侵占罪

(一)本罪與盜竊罪的界限

盜竊罪是秘密竊取公私財物的行為，在盜竊時，財物并不在行為人控制之下；而侵占罪則是行為人侵占物主委托管理的財物，其實施侵占行為時，被侵占之物當時已在他的實際控制之下。

(二)本罪與貪污罪的界限

1、犯罪對象不同。貪污罪只限于公共財產，且不能是不動產。侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產。

2、犯罪客觀方面表現不同。貪污罪表現為行為人必須利用職務上的便利，即利用自已職務范圍內的權力和地位所形成的經手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務上的便利，并不影響該罪的成立。

3、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。

職務侵占罪犯罪對象的法律屬性

本罪犯罪對象的法律屬性主要是指被侵占財物的所有權屬性。目前司法實踐中對此有兩種觀點：一種觀點認為，“本單位財物”僅指本單位具有所有權的財物；另一種觀點認為，“本單位財物”還應包括由本單位實際控制或管理使用的他人所有財物。

從法條詞義理解，其中“本單位財物”的所有權屬性并沒有予以明確。筆者以為，第二種觀點是正確的。“本單位財物”不僅包括本單位所有的財物，還應包括依照法律規(guī)定或合同約定由本單位臨時管理、使用或運輸的他人財物。因為從民法角度考察，如果單位人員利用職務便利侵占了這些財產，行為人所在單位就應對財產所有人依法承擔民事賠償責任，其實質仍是侵犯了本單位的財產所有權。因此，對本單位管理、使用或運輸中的他人財物仍屬“本單位財物”的理解，符合立法原意，也滿足懲治犯罪的現實需要。

以上知識就是小編對“職務侵占和侵占一樣嗎”問題進行的解答，職務侵占罪和侵占罪是不一樣的，兩者在犯罪主體、犯罪的客觀表現、犯罪侵犯的對象等方面是存在區(qū)別的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。