虛擬財(cái)產(chǎn)

虛擬財(cái)產(chǎn)是指狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類(lèi)產(chǎn)品。包括長(zhǎng)時(shí)間虛擬生活中形成的人物形象，這點(diǎn)是不能轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)生活中的虛擬財(cái)產(chǎn)以及狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類(lèi)產(chǎn)品。但由于目前網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行，虛擬財(cái)產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財(cái)物，包括游戲賬號(hào)的等級(jí)，游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等，這些虛擬財(cái)產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)。

發(fā)展意義

法律問(wèn)題的產(chǎn)生與發(fā)展

虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題，相當(dāng)大的程度上是因網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展而凸顯。因此，以網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物為視角，可以展現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題產(chǎn)生、發(fā)展的軌跡。

存在于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬物品由來(lái)已久。圍繞虛擬物品、游戲資源而產(chǎn)生的利益分配問(wèn)題隨著游戲業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)游戲的早期類(lèi)型即mud游戲中，財(cái)產(chǎn)權(quán)利僅僅被看作是玩家在網(wǎng)上“化身”的基本權(quán)利。這些早期的社會(huì)交往型的mud游戲孵化出大量的、虛擬的新型財(cái)產(chǎn)和潛在市場(chǎng)，幾乎與此同時(shí)，針對(duì)網(wǎng)上物品的“財(cái)產(chǎn)”、“所有權(quán)”等概念也隨之出現(xiàn)。

除了財(cái)產(chǎn)的歸屬，權(quán)利主體進(jìn)一步追求的就是實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的自由轉(zhuǎn)讓。一些游戲網(wǎng)站在剛開(kāi)始運(yùn)行時(shí)，通常不存在財(cái)產(chǎn)交易的制度，但隨著玩家人數(shù)及其積累的不同類(lèi)型虛擬物品的數(shù)量不斷增加，就會(huì)逐漸產(chǎn)生出一些商業(yè)氣氛，也就有可能形成財(cái)產(chǎn)自由轉(zhuǎn)讓的制度。現(xiàn)在，如果一個(gè)網(wǎng)上“化身”想賣(mài)掉自己堅(jiān)實(shí)無(wú)比的鎧甲，它有這樣做的自由，如果它想有多個(gè)買(mǎi)主，還可在不同網(wǎng)站的交易市場(chǎng)兜售。這種根據(jù)現(xiàn)實(shí)的要求與期望，在靈活的市場(chǎng)交易制度下進(jìn)行的交易行為是難以避免的。

產(chǎn)生與發(fā)展

更為重要的是，游戲業(yè)的蓬勃發(fā)展使虛擬財(cái)產(chǎn)交易逐漸突破了網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，轉(zhuǎn)向真實(shí)的社會(huì)空間。虛擬財(cái)產(chǎn)與真實(shí)財(cái)產(chǎn)之間的交易日益盛行。表現(xiàn)為：

1、游戲中的虛擬物品存在離線交易的機(jī)制。不但游戲參與者群體之間流行著以現(xiàn)實(shí)金錢(qián)來(lái)交易“網(wǎng)絡(luò)貨幣”、“寶物”、“武器”等虛擬物品，運(yùn)營(yíng)商為了開(kāi)拓市場(chǎng)也向玩家出售虛擬道具和財(cái)物，離線交易迅速發(fā)展并形成一定的規(guī)模。

2、虛擬財(cái)物已成為現(xiàn)實(shí)化的商品，具有現(xiàn)實(shí)價(jià)格。據(jù)測(cè)算，在韓國(guó)，圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲，每年進(jìn)行的現(xiàn)金交易達(dá)到3000億韓元。在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，比較熱門(mén)的網(wǎng)絡(luò)游戲例如“天堂”、“金庸群俠傳online”、“仙境傳說(shuō)”等游戲中的虛擬寶物在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中都非常搶手。參見(jiàn)于*剛：《論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)》，《政法論壇》2003年第6期，第123頁(yè)。根據(jù)國(guó)家新聞出版總署《2004年度中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》披露，中國(guó)2004年的網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的銷(xiāo)售額已超過(guò)36億元人民幣。周-路：《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的救濟(jì)途經(jīng)》，《法制日?qǐng)?bào)》2005年8月17日，第10版。

3、虛擬財(cái)產(chǎn)與真實(shí)貨幣的固定的兌換方式已經(jīng)存在。某些網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)始嘗試一種新的機(jī)制：游戲程序與參與者之間形成財(cái)產(chǎn)由虛擬向真實(shí)之間過(guò)渡的機(jī)制。

傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)

嚴(yán)格堅(jiān)持財(cái)產(chǎn)權(quán)的勞動(dòng)理論有可能會(huì)威脅到擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的合法性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)人生產(chǎn)的東西的價(jià)值取決于市場(chǎng)上他人的需求。勞動(dòng)是如何給自然權(quán)利設(shè)定一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值的?如果這個(gè)價(jià)值不僅取決于各個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)，而且還取決于其他人的需求?如果說(shuō)權(quán)利涉及的不是價(jià)值而是物品，界限問(wèn)題便由此而產(chǎn)生。如果只強(qiáng)調(diào)各個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)，則有可能毀滅可能的、抽象的私人所有權(quán)。在一個(gè)互相依賴(lài)的多元社會(huì)中，任何個(gè)人的勞動(dòng)都是因他人的勞動(dòng)而成為可能。如果我們定義出一種直接勞動(dòng)貢獻(xiàn)(就這種貢獻(xiàn)使抽象物的生產(chǎn)成為可能而言);那么，就不得不承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：許多表面上由個(gè)人擁有的抽象物事實(shí)上會(huì)因?yàn)樗鼈兒献鲃趧?dòng)的性質(zhì)而成為集體所有。正是由于充分了解到勞動(dòng)對(duì)私人所有權(quán)的可能性有如此密切的關(guān)系，**秀斯和**道夫在解釋他們的理論的時(shí)候，異常謹(jǐn)慎地強(qiáng)調(diào)習(xí)慣因素重要性。用**道夫的話講，“對(duì)物之所有權(quán)直接產(chǎn)自人們的約定，無(wú)論是默示的還是明示的。”

以上就是小編為大家講解的“虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)”。從上文可知，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)通常指存在與現(xiàn)實(shí)具有隔離性的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)的操作行為，以各種方式獲得、積累、存儲(chǔ)在特定服務(wù)器上的，能以金錢(qián)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)的數(shù)字化、非物質(zhì)化財(cái)產(chǎn)，但是卻同樣具有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值屬性。傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)是取決于市場(chǎng)上人們需求而得來(lái)的。了解更多法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)。