本案在處理過程中,對史某的行為如何認定,有三種不同意見。
第一種意見認為,史某的行為不構成犯罪,因為史某搶奪并撕毀的借條本身毫無經濟價值,史某并沒有侵犯他人的財產權利。因此,史某的行為不構成犯罪。
第二種意見認為,史某趁王某不備,公然奪取王某的借條,非法占有王某的私有財產,王某的行為構成搶奪罪。
第三種意見認為,史某的行為構成侵占罪。史某搶過王某的借條撕毀,目的是為了非法占有借條所載明的債權,史某的行為符合侵占罪的構成要件,應按侵占罪進行處罰。
筆者同意第三種意見。
一、史某撕毀的借條是載明史某與王某之間債權債務關系的憑證,王某有權憑此借條向史某要還借款。然而史某為了賴帳,趁王某不備奪過借條撕毀,使得王某的債權無法實現,實際上是造成了王某財產損失、減少,而史某卻因此將本應償還給王某的借款非法占為己有,獲得了財產上的不法利益。史某以非法占有為目的,故意侵犯他人的合法財產所有權,符合侵犯財產罪的構成要件。因此,史某的行為構成犯罪。
二、侵占罪是指以非法占有為目的,將代為保管的他人財產或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據為己有,數額較大,拒不退還的行為。搶奪罪則是指以非法占有為目的,公然奪取數額較大的公私財物的行為。兩者的共同點是均以非法占有為目的,侵害的對象都是自己無所有權的公私財物,且均故意的行為。而兩罪的不同點則是侵占罪中行為人侵占的財物是行為人業已合法持有的,亦即在行為人的合法控制之下的財物。“合法持有”則是以合法的方式,取得對他人財物的暫時的占有權或暫時的使用權,但持有人不享有所有權。持有人將他物"變合法持有為非法所有“是侵占罪的最大特征。本案中史某通過借貸的方式占有王某50000元借款,史某可以對這筆借款進行使用和收益,但這50000元借款的所有權始終是屬于王某的。王某對史某享有的債權實際上就是享有要求史某在借款到期后將50000元借款的占有權轉移給己方的權利,而這種權利的載體就是史某出具的借條。史某為了達到非法占有的目的,撕毀借條,符合侵占罪的構成要件和犯罪特征。盡管史某在犯罪過程中使用了趁人不備,公然奪取的手段,但這僅僅是史某占有王某財產所采取的一種方式,史某奪取的借條本身并沒有價值,即使作為紙片來看,其價值也是微乎其微的,因此,借條本身并不是數額較大的公私財物,所以單純從史某的搶奪行為并不能構成犯罪。只有當史某撕毀借條以后,才達到了消滅借條所載明的債權債務關系,才達到了非法占有50000元借款的目的。綜上所述,本案史某的行為應認定為侵占罪更為妥當。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
黑龍江郭金貴律師事務所簡介 黑龍江郭金貴律師事務所是由郭金貴律師于2014年1月創辦成立的個人律師事務所,郭金貴律師個性沉穩,法律理論功底深厚,實踐經驗豐富,具有較強的分析問題和解決問題的能力,律師團隊均為實干敬業、業務精通的資深律師,都具有豐富的執業經驗和實戰能力。辦公場所位于紅崗區中心村紅崗法院對面綜合樓。 律所成立以來,成功代理承辦了多起高端民商事訴訟、仲裁案件,重特大刑事辯護案件和疑難復雜案件,并同時為多家公司、企業提供常年法律顧問和專項法律顧問,在常年的辦案實踐中積累了豐富辦案經驗。對每一起客戶委托的法律事務,無論項目金額大小,都會用心、細心、全心地去分析、去研究,精心研究具有建設性、可操作性的爭議、糾紛預防方案,設計制定最適合客戶的訴訟爭議解決方案或辦案方略,從而實現客戶利益的最大化,是當事人維權最值得信賴的律師事務所。本所擅長代理民商事訴訟、仲裁案件、公司綜合類業務、企業法律顧問、工傷、交通事故、人身損害侵權賠償和刑事辯護等案件。在執行案件風險代理和民商事仲裁案件代理方面具有獨特的專業優勢。 我們秉承團隊合作,精誠團結的工作模式,對于接受委托的項目和案件我們將組團
什么是勞動監查,勞動監察包括哪些內容
2020-12-31后媽能告繼子不贍養嗎
2020-12-18當庭提出管轄異議有效嗎
2020-11-11拆遷賠償房產能否抵押貸款
2020-12-28房地產代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10何時開始喪失繼承權
2020-12-16反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10買房定金是否能退回
2020-12-24證明勞動關系方面的證據有哪些?
2020-11-30工會的性質是什么
2021-02-26勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18辭職法律如何規定
2021-01-15北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01工傷意外險理賠多少錢
2020-12-07離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25保險公司在有第三者責任保險的該怎么做
2021-01-02保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05