構(gòu)建我國(guó)刑事速?zèng)Q程序的基本原則

1、統(tǒng)籌兼顧原則。

即一個(gè)國(guó)家刑事速?zèng)Q程序的構(gòu)建應(yīng)該放到該國(guó)刑事司法改革乃至法治建設(shè)的整體環(huán)境中去通盤(pán)考慮。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)注意如下幾點(diǎn)：

(1)在價(jià)值層面上兼顧公正與效率，而以公正為基礎(chǔ)，以效率為首要目標(biāo)。如果說(shuō)刑事普通程序在公正與效率之關(guān)系中側(cè)重公正，那么刑事速?zèng)Q程序則是在公正與效率之關(guān)系中側(cè)重效率。但是，如同普通程序在追求公正中不應(yīng)忘記效率一樣，速?zèng)Q程序追求效率時(shí)也不能不顧公正。

(2)在目的層面上兼顧人權(quán)保障和打擊犯罪兩個(gè)目標(biāo)，而以保障人權(quán)為重心。“因?yàn)樾淌略V訟法在本質(zhì)上是保障國(guó)家刑罰權(quán)正當(dāng)適用的法律，其首要功能是通過(guò)正當(dāng)法律程序懲罰犯罪。”(注：參見(jiàn)樊*義主編：《刑事訴訟法修改專題研究報(bào)告》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2004年版，第2頁(yè)。)

(3)在制度層面兼顧刑事普通程序和刑事速?zèng)Q程序，而以刑事普通程序?yàn)榍疤帷?/p>

(4)在法治層面兼顧法的原則性與靈活性，而以法的原則性為指導(dǎo)。

2、尊重訴訟規(guī)律的原則。

許-慎《說(shuō)文解字》認(rèn)為：“訴，告也”，“訟，爭(zhēng)也”。“訴訟就是原告對(duì)被告提出告訴，由裁判機(jī)關(guān)解決雙方的爭(zhēng)議”的活動(dòng)。(注：參見(jiàn)陳*中主編：《刑事訴訟法》，**大學(xué)出版社、**教育出版社2002年版，第1頁(yè)。)這說(shuō)明，

(1)在訴訟中，原告的主張并非當(dāng)然正確，其正確性是待定的，有待審查確認(rèn);被告對(duì)原告的主張可承認(rèn)、可辯解或反駁。同樣，被告的反駁與辯解也并非當(dāng)然成立，也有待審查確認(rèn)。

(2)爭(zhēng)訴雙方的主張之所以都不是當(dāng)然正確的，是因?yàn)橛幸粋€(gè)判斷事非的客觀標(biāo)準(zhǔn)，這就是事實(shí)與法律。

(3)為使訴爭(zhēng)雙方的爭(zhēng)議能夠公正解決，裁決主體必須在訴爭(zhēng)雙方之間保持居中、獨(dú)立。現(xiàn)代刑事訴訟有關(guān)無(wú)罪推定原則、三角形(等邊或等腰)訴訟構(gòu)造等之所以受到人們的贊譽(yù)和推崇，就在于它們反映了上述訴訟的本質(zhì)和規(guī)律。同理，要合理建構(gòu)刑事速?zèng)Q程序，對(duì)訴訟本質(zhì)、訴訟規(guī)律的認(rèn)識(shí)和尊重同樣重要。筆者認(rèn)為，在這種建構(gòu)過(guò)程中，在遵循前述規(guī)律的基礎(chǔ)上，尤應(yīng)特別關(guān)注控辯雙方是否對(duì)指控事實(shí)有分歧以及分歧的程序這一因素，并以此作為設(shè)置刑事速?zèng)Q程序的重要依據(jù)。

3、法治原則。

根據(jù)法治原則，在建構(gòu)刑事速?zèng)Q程序過(guò)程中應(yīng)做到：

(1)提高立法主體層級(jí)，即由國(guó)家基本立法機(jī)關(guān)來(lái)制定有關(guān)刑事速?zèng)Q程序的法律，而不是由司法機(jī)關(guān)或司法行政機(jī)關(guān)去變相立法。

(2)提高刑事速?zèng)Q程序的法律層級(jí)，即將有關(guān)刑事速?zèng)Q程序的規(guī)定納入刑事訴訟法，而不是以《意見(jiàn)》形式體現(xiàn)。

(3)注意與根本法與其他基本法律的協(xié)調(diào)。