首頁 > 法律常識 > 刑事 > 招搖撞騙罪屬于經(jīng)偵類嗎

招搖撞騙罪屬于經(jīng)偵類嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 443人看過

招搖撞騙罪屬于經(jīng)偵類嗎

不是屬于經(jīng)偵類犯罪。

招搖撞騙罪認定

罪與非罪

區(qū)分罪與非罪的界限，關鍵看是否冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙。

與詐騙罪的界限

兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙；詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進行。

(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物；而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪；而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。

(5)犯罪目的的不同。

與敲詐勒索罪的界限

兩者的區(qū)別在于：

(1)前罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益；而后罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區(qū)別。

(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產(chǎn)權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益；而后罪侵犯的客體只能是公私財產(chǎn)所有權。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關回答可以得出，招搖撞騙罪并不是屬于經(jīng)濟犯罪的一種，這個經(jīng)濟犯罪主要是經(jīng)濟方面的糾紛而產(chǎn)生的犯罪，招搖撞騙罪不僅僅是經(jīng)濟方面，也有可能會有其他目的，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

陸映青浙江漢寧律師事務所丨浙江金華

執(zhí)業(yè)證號：13307199810773353

民間借貸婚姻家庭刑事案件合同糾紛

簡介:

陸映青律師系浙江漢寧律師事務所主任，華東政法大學法律碩士，1994年通過全國統(tǒng)考獲得律師資格證書，1997年開始執(zhí)業(yè)，至今已逾二十年，曾擔任企事業(yè)單位法律顧問數(shù)十家，成功辦理各類案件上千件，法學理論功底深厚，實踐經(jīng)驗豐富，擅長辦理房地產(chǎn)、建筑工程、合同、婚姻、繼承、損害賠償?shù)劝讣附哒\為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)法律服務。

咨詢我刑事

專業(yè)律師快速響應

累計服務用戶745W+次