在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聚眾斗毆罪是否需要區分主從犯
一、從理論上來看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七條規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定，聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看，主犯和首要分子是兩個不同的概念，同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念，同事二者之間并不沖突，也不存在對應。一般來講，聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯，但個別積極參加者也可以構成主犯。因此，在既不存在沖突也不存在對應的情況下，排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
二、從法律規定上看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小，應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的，在共同犯罪中起主要作用是主犯，起次要或者輔助作用的，是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪，就應當適用刑法關于共同犯罪的規定，適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定，聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者，而不適用共同犯罪主從犯的劃分，無疑是違反刑法總則效力的規定的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公安部督辦案件算不算嚴重
2021-01-22盜用他人攝影照片屬于侵權嗎
2021-03-26夫妻約定財產協議有什么效力？離婚時能否作為分割依據
2020-12-09離婚女方要孩子需滿足什么條件
2021-02-21事實婚姻關系的子女怎么上戶口
2021-02-21房貸新政下毀約能否要回購房定金
2020-12-17解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18訴訟離婚需要什么條件
2021-01-04購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27退休職工死亡撫恤金發放標準是什么
2020-12-25車上人員險與意外險有何區別
2020-12-04人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15投保人怎么要求退還保險費
2021-01-05車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01保險合同中出現的哪些條款無效
2020-12-12保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22保險受益權的性質是什么
2020-12-14工業土地轉讓流程
2021-03-07