受賄案發(fā)前退借款如何認(rèn)定?

《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第九條第一款:“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄”。

是否受賄，應(yīng)看行為人主觀上有無(wú)占有贓物的故意。司法實(shí)踐中，對(duì)被動(dòng)受賄的情形，特別是事先沒有約定的受賄人，主觀上一開始是沒有非法占有贓款故意的，收受他人財(cái)物后，經(jīng)過(guò)一番思想斗爭(zhēng)，迅速把財(cái)物退還行賄人。在案發(fā)前，司法機(jī)關(guān)未傳訊時(shí)退回財(cái)物的，推定其主觀上沒有產(chǎn)生占有的故意，不作為受賄罪論處。如果已經(jīng)案發(fā)，嫌疑人被傳訊后退贓，則是一種為了逃避法律責(zé)任，以圖掩蓋受賄事實(shí)的行為，應(yīng)推定其主觀上已具備了非法占有贓物的故意，以受賄罪定罪處罰為宜。

在具體案件中，對(duì)從寬處罰幅度的把握應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)方面的因素：

(1)從退還的時(shí)間來(lái)看，“主動(dòng)退還”一般介于“及時(shí)退還”和“被動(dòng)退還”之間，退還時(shí)間的遲早反映了悔罪程度的大小，一般而言，越接近“及時(shí)退還”情形的，從寬處罰的幅度就越大：越接近“被動(dòng)退還”情形，退還越晚的，從寬處罰的幅度就越小;

(2)從是否為請(qǐng)托人謀取利益來(lái)看，“主動(dòng)退還”時(shí)已為請(qǐng)托人謀取了利益，尤其是非法利益的，從寬的幅度就越小，沒有或者不愿為請(qǐng)托人謀取利益的，從寬的幅度就越大;

(3)收受財(cái)物數(shù)額的大小，也影響從寬的幅度。根據(jù)以上三個(gè)方面的因素，結(jié)合行為人到案后的認(rèn)罪態(tài)度等情況，分別確定從輕、減輕或免予刑事處罰。對(duì)案發(fā)前“主動(dòng)退還”的，首先應(yīng)當(dāng)考慮從輕處罰;對(duì)數(shù)額不大，且沒有為他人牟利，退還時(shí)間早，犯罪情節(jié)輕微的，可免予刑事處罰;根據(jù)案件的實(shí)際情況，如果在法律規(guī)定的幅度內(nèi)處罰仍明顯偏重的，可以依照刑法第六十三條第二款的規(guī)定，在法定刑以下判處刑罰。

受賄案發(fā)前退借款如何認(rèn)定?當(dāng)掌握了貪污受賄證據(jù)等行為的時(shí)候，主動(dòng)退贓是可以爭(zhēng)取到減輕處罰的可能，但不能當(dāng)這件事沒有發(fā)生過(guò)。在認(rèn)定受賄案發(fā)前退借款上存在疑問(wèn)不知道怎么樣順利解決，可以找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行詢問(wèn)。