案情簡介
韋某系某公司的出納,每天經手大量公司資金出入,2013年8月至10月期間,韋某在澳門賭博將自己的積蓄輸光后,便打起了公司資金的主意,其先后取出公司資金420多萬元,并將其全部揮霍。深圳市寶安區人民檢察院以職務侵占罪對韋某提起公訴,量刑意見為八年以上。韋某親屬找到戴律師并要求代理。
辦案思路及心得
職務侵占罪與挪用資金罪,實踐中,司法機關也容易將其搞混淆,律師如果能準確判定此罪與彼罪,可以為代理工作起到決定性的作用。 戴律師接案后,先后與寶安區經偵大隊、檢察院、法院溝通,多次會見韋某,認為韋某不是單純的侵占公司財物為己有,然后去賭博;而是在賭博的過程中,先將自己的財物輸光,為翻本而暫時用公司的錢財,該行為應當認定為挪用資金罪(該罪名起刑點為三年,鑒于韋某有自首情節,有可能將刑罰降至三年以下;而職務侵占罪起刑點為五年,上不封頂。)
裁判結果
按照深圳的司法慣例,本案涉嫌的資金達400多萬元,已經達到數額巨大的程度,且已揮霍,無法追繳,量刑一般都在十年以上。但本案,經過戴律師的努力,法院沒有采納檢察院的意見,最終以法定最低刑五年判刑,家屬非常滿意。
該內容對我有幫助 贊一個
眼晴工傷鑒定的標準是怎樣的
2020-11-19著作權訴訟時效改為三年了嗎
2021-02-11公司增資跟股權轉讓能同時進行嗎
2021-03-21多個保證人如何分攤債務
2020-11-10交通事故復核需要什么
2021-02-02殘障人士繼承房產是否需要監護人
2021-01-20擔保范圍約定不明確
2020-11-13房屋未過戶,房屋征收補償歸誰所有
2021-02-06勞動合同糾紛管轄法院
2020-11-29勞務合同依據的法律是什么
2021-01-0160歲員工為什么要簽勞務合同
2021-01-04離職單位扣除招錄費用合法嗎
2021-01-31投保人隱瞞實情投保會后果根據不同情況而定
2020-11-17只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05開車身亡保險賠嗎
2020-12-26疲勞駕駛保險賠償嗎
2021-01-30最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(三)
2021-01-29保險條款是否是“霸王條款”
2020-12-24農村集體土地對外承包合同成立的條件有哪些
2021-02-20土地承包的經營權可以轉包嗎
2020-12-10